Денят е 4 октомври, годината е 1957-а. Преди точно 50 години първият изкуствен спътник е изстрелян в Космоса от СССР.
С това започва и надпреварата за “превземането” на Космоса. Руснаци и американци се надпреварват едни с други. Това довежда до (може би) първата жертва в надпреварата им.
Това е кучето Лайка, изстреляно успешно в космоса малко след това (на 3 ноември 1957). Тя никога не се завръща жива на Земята. И нейното завръщане дори не е било планирано.
Наскоро стана известно, че Лайка оцелява в космоса 4 дни, и след това умира, когато кабината се прегрява. На шестия ден в орбита батериите на спътника се изтощават и той продължава да обикаля около Земята. На 14-ти април 1958 мъртвият космически апарат навлиза в атмосферата след 2,570 орбити около Земята.
Всъщост, политиците от времето на Студената война просто не бяха оставили достатъчно време на дизайнерите да разработят животоподдържаща система за продължителен полет, нито да проектират безопасното връщане на космическия апарат заедно с кучето на земята. Целта е била спешно да се изстреля живо същество в Космоса. И това е било направено.
И макар че някои твърдят, че жертвата си е заслужавала, и така е започнала нова Космическа ера за човечеството, истината е, че с няколко седмици повече работа тази ера е могла да започне с първото в историята излитане и благополучно завръщане на Земята на едно живо същество.
За хората не знам, но съм сигурен, че Лайка би оценила това много навремето…
Когато бях малък, и чух за първи път историята за кучето, летяло в космоса, не си зададох въпроса, какво се е случило с него тогава. Когато, много след това, научих истината, ми стана малко тъжно…
Може би един ден хората ще бъдем по-мъдри. И повече humane, отколкото human…
UPDATE (2009/03/13): http://news.bbc.co.uk/2/hi/sci/tech/2367681.stm — тази статия в BBC News също е интересна, а също и тази.
Възможно е и това… Така или иначе, историята е тъжна… :-(
Аз също научих сравнително скоро историята на Лайка…, но там където го четох (не помня къде), пишеше че кучето е умряло от измръзване.
От теб научавам за съдбата на Лайка. Спомням си, когато бях малка, още беше модерно кучетата да се кръщават Лайка. И аз, като теб, не си зададох въпроса, какво е станало с кученцето… Твърде типична за социалистическата/съветската грандомания, впрочем.
От друга страна, постът ти ме накара да си спомня за статията “Да убиеш присмехулник”, публикувана в днешния “Капитал”. Може би не съм справедлива, като виня социалистическата грандомания, след като и в “демократичните” страни, и то в наши дни, толкова животинки биват убивани за лабораторни цели :-(…
И покрай случая с Лайка, и покрай описаното в “Капитал” съм на мнение – опитите с животни са безчовечни. И най-вероятно един ден потомците ни ще ги слагат наравно с канибализма, и ще са готови да се откажат от придобитото чрез тези опити, ако това имаше как да върне назад страданието и смъртта на животинчетата…
Смятам, че извършването на опити с хора е много по-морално. Човекът може да даде съгласието си за опита. Може да поиска прекъсването му, ако не издържа, и т.н… Огромният процент от тези опити могат да бъдат направени, с малко повече премисляне, предпазливост, и (о ужас!) малко повече разходи, и върху хора. Дори резултатите ще са по-валидни. И броят на животинките, които измъчваме и убиваме, ще намалее няколко десетки пъти! Мисля, че е чудесно начало.
Какво ще стане, ако долетят отнякъде някакви свръхсъщества, и започнат да използват нас за опити? И високомерно заявят, че те слагат чертата над нас, понеже ние имаме само 2 крака, или не можем да вадим 20-цифрени корени наум, и най-вече нямаме техните свръхоръжия? Колко ли ще останат привържениците на идеята, че “ние сме по-развити, следователно е наше право да теглим чертата където решим”?
@Светла:
Въпросът не е там. Всъщност, Лайка е можела да излети и да се завърне безопасно. Но Никита Хрущëв заповядва “Спутник-2” да бъде проектиран и изстрелян почти незабавно. Времето не е било достатъчно, затова и е било пожертвано кучето. Колко по-лесно е да изстреляш някой космоса, като не мислиш за завръщането му. Със същия успех биха могли да използват някой затворник. А преди два века — и негър без граждански права… :(((
@Григор:
Прав си. Безчовечни са. Но така спасяваме човешки животи, нали? Докато в случая с Лайка, някой политик е решил, че е много важно някой да бъде изстрелян в космоса. Спешно. И учените наистина изстреляли едно куче. Без да се замислят за това, че това живо същество е обречено, и жертвата му е ненужна за науката и за човечеството. Всъщност, вината не е на учените, но това е друга тема… :(
Павел Вежинов – “В един есенен ден по шосето” ..
Жалко за кучето Лайка…
Когато бях дете чух за кученцето… Сега отново си припомних и ми стана много тъжно… Що за отношение… Какво сладко куче, жалко е било така да постъпват с него…
Просто съм смаян. Виновна била СОЦИАЛИСТИЧЕСКАТА ГРАНДОМАНИЯ. Защо не се огледате около себе си? Не смеете ли? Аз живея в малък град с около 60 000 души население, а познавам сто рожби на ДЕМОКРАЦИЯТА, които ще бъдат благодарни ако им предложат 5 лв, а в замяна им капят в очите тестове за нови продукти на химическите компании, без да разчитат на човеколюбива евтаназия. Това не е безчовечно. Ние, хората сме такива. Уволняваме с предимство хора без семейства, които знаем че няма как да си намерят работа. Ще ядат в кофите за боклук. И си имаме оправдание – грижим се за семействата с деца…….