WALL.E (УОЛ.И): след филма

Днес бяхме на кино. Гледахме “УОЛ-И”. Аха, именно този филм, който мислех, че няма да искам да гледам на голям екран, заради дублажа на български…

WALL-E (плакат)

Е, дублирането не се оказа проблем. Но десетките деца под пет години (които незнайно защо, родителите бяха решили да заведат на този определено не-детски филм), да. Или поне частично…

(Повечето деца, дошли да гледат филма, определено скучаеха, говореха си, сочеха насам-натам с някакви сияещи-в-синьо джаджи, въртяха се, и с всички сили се стараеха да попречат на малцината възрастни да си изгледат и да преживеят филма на спокойствие… Ако не се чуваше непрекъснатото им говорене, то се чуваха родителите, които постоянно “шъткаха”. Някои деца си излязоха по средата на филма дори, не можаха да догледат филма… Тъжна картина.)

Във филма почти няма реплики — може би именно и затова децата скучаеха. Освен това, самият филм, историята, която разказва, е повече за възрастни, отколкото за деца. Като внушение, визия, идеи… поне според мен е така.

“УОЛ-И” е хубав. Роботчето е голям симпатяга (е, и Ева си я биваше;-). И много се смях, когато ми прожектираха бъдещето на земляните — “ядене, пиене, консумиране! яжте повече, купувайте повече! МОЛ-ове на Луната — coming soon! не се движете, не се уморявайте, ние ще ви прожектираме през това време приятни розови рекламки, докато вие си чатите с приятелите ви по летящо клесло…”. На моменти дори не беше смешно, осъзнавайки, че съм в голям МОЛ, че 99.9% от хората, дошли тук, са пристигнали “търкаляйки се” (с автомобил и без усилия), и че малко преди филмът да започне, успяха да ни прожектират доста реклами с “яжте! пийте! нашият продукт е най-добър! купете сега и повече!” (като се замисля, биха могли да направят и билетите за кино безплатни — киносалоните така и така явно добре печелят от реклами)…

Е, ние поне дойдохме пеша, което е малко утешение… :-)

За анимацията на Pixar, нямам думи! Тези са някакви не-човеци направо! :-) На моменти не можеш да повярваш, че това е анимация, толкова прилича на истинско. Знам, че Disney купиха Pixar в един момент, защото явно се уплашиха (и може би с право), че 3D компютърната анимация ще “изяде” 2D рисуваната анимация. Може и да не са били прави, но е факт, че и студиото на Disney мигрира към 3D, и изоставя рисунките… За мен това е тъжен факт — шедьоври като “Цар лъв” и “Снежанка и седемте джуджета” ще останат в историята на рисуваната анимация, но не мисля, че някой ще продължи да рисува на ръка и да създава такива филми, когато на един клик разстояние са програми като 3D Studio Max и евтините гигахерци на съвременните Core 2 Quad работни станции… Да, работата по един такъв филм, като “УОЛ-И”, е огромна, години труд на огромен екип хора. Технологията не създава филма, хората го създават. Но рисуваната анимация, вече я няма (не съм сантиментален, просто констатирам факта…).

Моята оценка за филма е доста висока. С удоволствие бих гледал този филм отново, на DVD или HD-DVD един ден.

И го препоръчвам на всички, които харесват Pixar.

Само един съвет — ако ще ходите на кино, за да го гледате, не водете на него децата си, ако те са само на 3-5 тодини. Филмът не е за тях. Всъщност, би трябвало да има текст с малки букви на афиша: “За деца над 7-годишна възраст”.

О, и още нещо — да забелязвате някакви прилики с E.T. и Бенджи, Закс и Звездния принц? Аз — да. Големи! ;-)

(И две интересни ревюта, на които попаднах случайно днес — не съм съгласен (съвсем) с тях, но са интересни и провокативни — 1, 2)

15 comments |



Comments to “WALL.E (УОЛ.И): след филма”:

  1. v Says:
    1

    зависи от децата. познавам хора, които заведоха 4 годишните си синове на The Dark Knight…

  2. Longanlon Says:
    2

    само да попитам: като няма реплики филма, как точно е дублиран на български?

  3. smiling Says:
    3

    да, зависи от децата
    моите са на 2 и 7 и и двамата бяха силно впечатлени и дума не продумаха по време на филма, а след това дълго преживяхава и мисля бяха разбрали доста от него

    разбирам иначе раздразнението ти от шума. може би възрастните трябва да ходят на кино в часовете, в които децата спят … не виждам друго решение

  4. Michel Says:
    4

    @v:

    Съжалявам за децата, които са гледали The Dark Knight… Сериозно.

    @Longanlon:

    Има реплики, но са много малко. Може би по-малко от 100 за целия филм… :)

    @smiling:

    Явно не сме случили на киносалон с деца… ;-)

    Аз пък си мисля, че трябва да има прожекции за деца, дублирани, сутрин и до обяд, ама и да ги обявяват като за деца. А после да има и прожекции за възрастни, с надписи, и да знаеш, че ще можеш да гледаш спокойно филм, а не да слушаш десетина деца как се надвикват, скучаейки в киносалона.

    И по принцип — не съм против деца да ходят на кино! Но, първо, някои филми не са точно за много малки деца, и второ, родителите трябва да знаят най-добре — ако детето им не е способно да пази поне за малко тишина или лесно се разсейва на кино — е, може би не е добра идея да отиват с него на кино, и това е… Ето днес, една мами с тригодишния си син си тръгна по средата на филма, щото му доскуча? Шантаво…

  5. Longanlon Says:
    5

    тва е то проклятието на българските кино и видеоразпространители – за тях щом е анимация, значи е детски

    в моята квартална видеотека, South park – bigger, longer and uncut стои в секцията за детски филми редом с Бамби :)

  6. Joruel Says:
    6

    Дам, филмът е приятен. А децата са досаждали, защото по принцип тези 3Д анимации не са кой знае колко за деца. Вярно, този доста снижава възрастовата граница, не е като Шрек или Акулската приказка, пък и сред 100-те реплики във филма 95 бяха или “Уоли-и-и-и!” или “И-и-и-ва!”. :)))
    Що се отнася до рисуваната анимация, забравете я. Изтеглете си Тримата глупаци.
    Ех, как се радвам, че не ходя на кино…Деца със светещи неща…блякс!@!

  7. v Says:
    7

    е що пък ги съжаляваш, че са гледали батманчо. все пак това е филмче по лапешки комикс. кой да гледа ако не децата. че и пг-13.

    разбира се забравих и да попитам ‘защо заплю всички четиригодишни, че не са способни да се наслядат, разберат и оценят какъвто и да е филм?’

  8. Michel Says:
    8

    @Longanlon:

    Именно за това говоря — “Ааа, анимация, значи е за деца от 3 до 13 години!” — изобщо не мислят… че сериозен филм може да бъде и анимация!

    @Joruel:

    Аз обичам да ходя на кино. По принцип. Е, не всеки ден, от време на време — веднъж на няколко месеца… За първи път обаче видях киноаудитория, която беше съставена главно от деца над три годинки… Е, съжалявам, но на повечето наистина им беше скучно — светещите им неща им бяха по-интересни. По-мъдро е в такъв случай родителите им да не ги бяха завели на кино, да пречат на останалите.

    @v:

    Това не е “Батманчо”, това не е комиксов герой — “Батман: Черният рицар” беше сериозен, тежък филм, и мога да направя немалко аналози с за други подобни филми — “Жега”, “Мълчанието на агнетата” — и истината е, че този филм нямаше нищо общо с комиксовия “Батман” на Тим Бъртън!

    Да заведеш четиригодишно дете на него е, най-малкото, безотговорно. Ето ти извадка за PG-13:

    A PG-13 rating is a sterner warning by the Rating Board to parents to determine whether their children under age 13 should view the motion picture, as some material might not be suited for them. A PG-13 motion picture may go beyond the PG rating in theme, violence, nudity, sensuality, language, adult activities or other elements, but does not reach the restricted R category […]

    Както забелязваш, PG-13 е едно стъпало под ‘R’ категорията — категорията, в която влизат най-тежките филм, такива с откровени жестокости, грубо насилие, секс, употреба на наркотици.

    И ти ще ми разправяш, че 4-годишни деца да го гледат, е нещо нормално? Май имаме различни разбирания…

    И последно, никога не съм казвал, че четиригодишните деца не могат да разбират филми! Казах, че има филми и филми, за различни аудитории — ако съдя по аудиторията на ‘УОЛ.И’, която беше съставена главно от деца под 7 годинки, и за повечето от тях филмът беше определено скучен и неразбираем — най-лесното решение е родителите да не водят децата си в киното, а после да си го гледат на спокойствие вкъщи на DVD. Така ше е добре за децата, добре и за възрастните.

    Колкото до това да заведеш малки деца на “Черният рицар” — мисля, че това е равносилно да ги заведеш на някой тежък екшън или трилър — с една дума, обикновена глупава жестокост. Спрямо тях…

  9. v Says:
    9

    Откога да заведеш детето си (което се е кефило) на филм с малко експлозийки, някви клоуни, които говорят на английски и детето поради тази причина не ги разбира, е безотговорно. Защото драмата в рицаря не е в безкръвната бруталия на Жокера и Двуликия, а в диалога.

    пропускаш факта, че едно 4 годишно лапе няма как да разбере Батманчо поради същата причина, поради която не е разбрало и Уоли. цялата врътка е в картинките. И докато в Уоли картината на места е леко закована, то в Батманчо тя е доста динамична и детето се кефи.

    Защото може да покажеш на някое дете картина на Ктхулу и то да се радва на шаренкото, но един възрастен да изпитва от нея неописуем ужас…

  10. Windy Says:
    10

    Ха, тука става дума за моето дете, което всъщност е на 5. И филмът му хареса, както и другите Батмани, които преди това изгледа вкъщи. Може и да си зависи от самото дете, не знам. Убедена съм, че и Уоли ще му хареса най-малкото заради любовта към роботите, както и че не би мрънкал и пищял в киното най-малкото заради възпитанието си. Аз, бтв, се научих да чета самичка на неговите години именно, за да мога да ходя на кино и да вдявам какво се случва, защото ми беше омръзнало да гледам само картинки и да разпитвам водещите ме ‘ама сега какво става?’. Въпрос на възприятия ;)
    И да кажа, че малко се обидих на ‘безотговорно’, мхм :)

  11. Michel Says:
    11

    @v, @Windy:

    “Батман: Черният рицар” не е филм с “малко експлозийки”, това е сериозен филм за възрастни! Така мисля аз — но може и да греша. Не искам да убеждавам никого…

    И не съм искал да обидя никого! :)

    Просто ако имах дете на 4 или 5 годинки, не би ми хрумнало да го заведа на филм като “Черният рицар”. Знам, че децата порастват бързо в наши дни, но си има време, когато си дете, и когато си порастнал. Някои филми са за “когато порастна” — като “Черният рицар”, който определено не беше приказка. Всъщност, мисля, че и като възрастен щях да го пропусна, ако не беше големият шум около филма… и любовта ми към готическите приказки на Бъртън (не намерих следа от тях в “Рицаря”, между другото…). А всички може би си спомнят, как започна историята на Батман на големия екран…

  12. Ани Says:
    12

    Все се сещам за една история на нашите, които като млади родители ужасно искали да отидат да гледат Желязната маска, но нямало на кого да оставят брат ми (тогава може би – 3-4 -годишен). На него не му било интересно и през цялото време врънкал, че му се ходи до тоалетната, но всеки път когато баща ми го водел навън, той казвал “мина ми”. ;-)))

    Честно казано, не смятам, че ходенето на кино в моловете особено е нещо, което е подходящо за малки деца. Ако щете, и само заради звука, който често дори на мен причинява аритмия. За повечето хлапета два часа в тъмна зала, където не ти дават да задаваш въпроси, а само ти шъткат, е ужасна досада. Интересно ми е какво точно си мисли някой като v, че ще помни едно хлапе на 4 годинки от Батман, когято порасне и стане голям? Ще му кажеш “ама ти този филм си го гледал, не помниш ли, беше на 4 и аз те заведох”. Сори, ама направо ми става смешно. ;-)

  13. v Says:
    13

    хаха, ся се сетих що мисля така. щото на 4 гледах Терминатор2 и Последният Мухикан…

    иначе в един интелигентен спор не можеш да обидиш никого (просто тя се лигави).

    * * *

    сега видях въпроса на Ани (сори Мишел, че само те карам да ми съединяваш коментарите). [няма проблем! ;-) –M.]

    Ще дам пример с мен – Терминатор2 е доста сериозен филм. По-малко брутален от Батманчо, но е също толкова сериозен и стряскащ. Филма го знам наизуст (защото ми се налага), но от първото гледане помня как смачкаха количката на сина на Дайсон (чернокожият професор към края).

    Едно дете сигурно няма да помни повече от Тъмният Рицар, но, така си мисля, ще му е забавно, защото картината е забавна и има шаренко (разбирай динамика).

    Инак не схванах за какво ти е станало смешно. Едно дете ще помни ‘нищо’ за 90 процента от преживените неща.

  14. Casper Says:
    14

    Мен майка ми ме заведе като малък на “9 седмици и половина”. Жената на входа, проверяваща билетите спомена, че филма не е за деца, но майка ми и каза че трябвало да се уча, хехе. Иначе филмите с violence и harsh language ги смятам за крайно неподходящи за деца.

    Пиксар рулз! Харесва ми, че обръщат много внимание на детайлите. Трудно сядам да гледам анимации, но винаги след това съм бил доволен.

    Това филмче още му се каня, ама ще видим кога…

  15. Michel Says:
    15

    @Ани:

    Ами, аз гледах “Империята отвръща на удара” преди мноооооооого, много години, и да ти кажа… 20 години по-късно, само тогава, разбрах филма много по-добре. А не бях на 4 годинки тогава, на доста повече… Има си време и възраст за всичко — за сериозни филми, за приказка, за екшъни, за любовни истории…

    Ако си на четири, I suggest — приказки! :)

    @v:

    (Мохикан? ;-)

    Btw, ако наричаш “Черният рицар” — Батманчо, то предлагам и други имена за известни филми, и ако може дечицата на 3-4 годинки да си ги гледат спокойно с мама и татко:

    “Мълчанието на агънцата”,
    “Емануелка”,
    “Американско психарченце”,
    и други;-)

    Сериозно, хора, недейте така! Децата затова са деца. Психиката им е детска. На четири годинки е редно да се четат приказки, не да се гледат експлозии, или как един маскиран като клоун избива 4-5 други “клоуни” по жесток начин. Не е хубаво това… :-(

    @Casper:

    “Уоли” е хубав и си струва. А “9 седмици и половина” също не е за малки деца, btw ;-)

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Your e-mаil address will never be showed.


[ optimiced.com е виртуалният дом на Мишел, уеб/графичен дизайнер от слънчева прашна София | powered by WP & DreamHost | also available in English ]

0.562 / 36 / 19.5