За свободата на словото и за Интернет

Днес научавам, че МВР ще “слухти” целия български Интернет, като за целта е написана и обнародвана в “Държавен вестник” специална съвместна наредба на вътрешното министерство и на Държавната агенция за информационни технологии и съобщения (ДАИТС). Наредбата е приета в съгласие с директива на Европейската Комисия от 2005 г. и новия Закон за електронните съобщения. Целта на наредбата — да се предотвратяват и разследват сериозни престъпления и тероризъм (???).

В наредбата е предвидено и подслушване на телефонните разговори, но няма да се спирам на това, защото достъпът до телефонните разговори съществуваше (и съществува) и в момента, като част от нашето законодателство.

По-интересна е частта, свързана с Интернет. Следенето на Интернет ще започне от 15 март 2009-та. Ще се събират данни за времето, през което потребителят е седял в мрежата, за изпращача и получателя на всяко съобщение (e-mail), както и за началото и края на разговорите в мрежата през програми като Skype и ICQ. Информацията ще се съхранява от доставчиците на Интернет в продължение на 12 месеца.

Единият интересен факт във връзка с тази новина е, че на теория, МВР няма да има достъп до самите разменени електронни съобщения. Тоест, например, ще са известни изпращачите и получателите на електронните писма, ще са известни участниците в Skype разговорите, както и времето на тяхното провеждане, но не и съдържанието на самите електронни писма и на самите разговори.

В такъв случай, възниква резонно въпросът, за какво ще са необходими тези данни на МВР и каква ще е ползата от тях? За статистика? :-)

Другият интересен факт е, че според наредбата интернет доставчиците ще са длъжни да осигурят на МВР “пасивен технически достъп чрез компютърен терминал” до съхраняваните от тях данни, тоест, да има възможност за достъп до данните, без самият доставчик на Интернет да знае, че някой в момента чете тези данни отвън.

Излиза, че освен че ще чете блогове, МВР ще измерва и времето, което сте прекарали в Мрежата, и ще хвърля по едно око на хората, с които си разменяте електронни писма или пък си говорите — при това, без да има каквито и да било данни за извършено от ваша страна престъпление. Всичко това — благодарение и в съгласие със законодателството на ЕС — колко удобно…

* * *

Почти по същото време (вчера), излезе новината, че в Италия забраняват съхраняването на данни за сърфиране в Интернет. Италия също е членка на Европейския съюз, както и България.

Явно там са решили да не се “престарават”, за разлика от нас. Причините за забраната на “подслушването на Интернет” в Италия?

Мауро Паисан, представител на италианската “Служба за закрила на частния живот на гражданите”, казва:

“Тези мерки потвърждават, че действа един нов и важен принцип, според който трябва да бъдат запазени в тайна данните за навигирането в Интернет на потребителите.”

Дали случаят с Италия е прецедент, или ще има и други държави от ЕС, които няма да позволят тайните служби да имат достъп до Интернет трафика на гражданите? Не знам.

Въпреки това, е показателно, че в един и същи момент една държава от Евросъюза узаконява набързо “подслушването” от страна на Министерството на вътрешните работи на всякакви електронни комуникации през Интернет — като e-mail, ICQ, Skype, и т.н. — а друга държава от Евросъюза забранява същото това подслушване, с аргумента, че се нарушават основни човешки права и свободи на гражданите, и то без основателна причина.

Всъщност, моето скромно мнение е, че би било нормално, ако има подозрение за престъпление, или ако има основания да се смята, че някой интернет потребител е терорист, да се изиска подслушването на неговия телефон, както и други форми на комуникация (като e-mail, месинджъри и др.). Но защо МВР да има достъп до данните за комуникацията през Интернет на всички интернет потребители, просто ей-така?

Ако бяхме нормална държава, нямаше да ми пука особено за новата “идея” за подслушване. Но като знам, къде живея, перспективата е по-скоро оцветена в мрачни краски…

Снимка от митинга в защита на свободата на словото
(автор на снимката: Симион Патеев | лиценз: CC)

Какво можем да направим? Не много:

1) да разпространим новината, и
2) ако се наложи, да се постараем да защитим поне част от личната ни информация, с каквито средства можем — примерно, ако ползвате e-mail, използвайте SSL (ако това е възможно), или други форми на криптиране — а колкото до Skype, всепризнат факт е, че разговорите по него е трудно или почти невъзможно да бъдат декриптирани (което е добра новина:-)

* * *

Може това да е поредната, най-обикновена наредба, свързана с хармонизирането на нашето законодателство с това на Европейския съюз. А може да е просто още един начин да бъдат развързани още мъничко ръцете на нашите служби…

Между другото, да сте чули за разследването на дори и един случай на незаконно строителство в защитени територии в България (не че такива случаи на незаконно строителство да липсват у нас)?…

Аз не съм чул.

Този факт, в съчетание с новината, че всички ще бъдем Интернет-подслушвани, още веднъж доказва, че обикновеният гражданин е този, намиращ се “под прицел” на службите у нас.. Той, свободно пишещият, свободно мислещият, се подслушва и разследва…

Защо?

Отговорът е твърде лесен: защото е по-лесно така…

EDIT (2008/Jan/30@16:15): Още по темата в блога на dzver и на Богомил Шопов.

28 comments |



Comments to “За свободата на словото и за Интернет”:

  1. Михаил Says:
    1

    Нямам много да добавя. Но от друга страна, ако не ползваме smtp и pop3 сървъра на доставчика и имаме SSL достъп до съответния, то любимото МВР може само да разбере, че ползвам трафик на съответния порт. Но ако започнат да записват и IP-тата, с които се прави трафик, става страшно. А нищо чудно и да почнат…

  2. Андро Says:
    2

    Не бих казал, че прихващането на данни от скайпа е невъзможно. Германската полиция и тя е тръгнала по същата наклонена плоскост като наш’та… само че е малко по-напред:

    http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/01/26/1339249&from=rss

    Да не говорим за спекулациите около неколкодневните проблеми с услугата на въпросната система от края на миналата година. Злите езици твърдят, че през това време разните американски агенцийки са си осигурили това за което сега се борят германците и за което си мечтаят наш’те – един хубав honeypot.

  3. vae Says:
    3

    Много си прав. За съжаление както не можем да спрем строежите, така и този тъп закон не можем да спрем.

  4. Krijs Says:
    4

    Някой може ли да ми даде съвет как да защитя личната си информация (например в GMail), за да не става тя достъп на подобно посегателство (срещу свободата на словото и печата, основни граждански права в едно демократично общество, каквото уж се стремим да бъдем) от страна на полицията?
    GMail май по подразбиране имат SSL, не ми е ясно (признавам си, бос съм в тази област), но трябва ли да изключвам POP3 и SMTP (които май също са включени by default)?
    Дайте съвети, моля!
    ;)

  5. Георги Says:
    5

    Това е кьорфишек. На доставчиците понеже ще имат разходи могат да кажат “Не знаем как да стане това. Моля покажете ни…” и МВР увисват. Те нито имат необходимите познания, нито ресурсите…

  6. batpep Says:
    6

    дреме ми на грездея
    аз каквато важна информация имам – не е публична, ама по никакъв начин. и ако реша да им взривявам скъпоценното народно събрание – едва ли ще ми хванат комуникациите
    просто се опитват да намерят още работни места за още дебелосерковци

    иначе като идея не е зле – следиш някой – добре е да знаеш и с кого си чати. само дето са твърде назад с материала, както винаги.

  7. Стефан Кънев Says:
    7

    Не, абсурд. Просто не си представям това да стане, дори и в България :) . Тъпото правителство трябва да има огромен замах и много акъл за да успее да издърпа нещо такова. Някак си, не го виждам. И им пожелавам им успех в това да разберат с кой си говоря по instant messanger-и. Сериозно.

    Иначе, обяснявам си го с това, че някой някъде се е изказал адски неподготвено. Някак си, сметнал е че в интернет нещата стоят както в телефоните разговори (може би защото и “интернет”, като “телефон”, се пише с малка буква, макар това да е несвързано :) ).

  8. asktisho Says:
    8

    И за да може цялата тази работа да стане, МВР (където все още работят на печатни машини) трябва да назначи около 300 000 компютърни специалисти на държавна заплата при положение, че Hewlett Packard среща затрдунения с наемането на 500, при това на 6 пъти по-висока ставка от средната работна заплата в държавния сектор. И от къде, от Виетнам ли ще ги внасяме тези дефицитни специалисти? А кой ще ги учи на български език? Хехе, тази реформа е смешна, човече. Ченгетата наистина не правят разлика между магнетофон, телефон и интернет, а адвокатите, които са “хармонизирали” този закон по дефолт са най-бостите компютърни юзъри. Не знам дали ти прави впечатление, но те дори с уорда продължават да срещат затруднения. Аз лично до сега не съм виждал документ, написан от юрист, който да има форматиране като хората, и който да не изобилства от печатни грешки. И на адвокатчетата и прокурорчетата ще трябва да им наемаме няколко стотин хиляди компютърни специалиста, за да ги образоват, че да могат да налагат закона правомерно, а като гледам какво предлагане има на пазара на труда в ай ти сферата, леле мале, току виж станала работата.
    Знам, че българските служби още от комунизма ги влече към ограничаване на човешките права по най-малкия повод (щото от тогава не са си подменяли ръководния персонал), ама само с желание не става. До въпросната дата през 2009-та интернет трафикът в България се очаква да се е удвоил спрямо днешния. За разлика от трудовия пазар, където се очаква предлагането на квалифицирана работна ръка хеметен да намалее и заплатите в ай ти сектора да се увеличат между 2 и 5 пъти. Със същия успех могат да приемат закон, че утре слънцето ще изгрява от запад…

  9. Апостол Апостолов Says:
    9

    Я не се занасяйте- ще четат блогове. Прекалено мързеливи са за тази работа те, а и повечето от тях не могат да четат. Тези, които могат да четат в никакъв случай не могат да вникнат в смисъл на на публикациите в моя блог.
    Така че, дермандо дер мио..

  10. Of Mice and Man Says:
    10

    Всичко това се свежда до един основен въпрос: “Защо аз, който знам за кого да гласувам, дори и да няма такава партия, трябва да страдам от това че 95% от сънародниците ми ми натрисат природни недоразумения като мухобойко и Квазимодо?”.
    Отговора на този труден въпрос е “class action”: http://en.wikipedia.org/wiki/Class_action

    Там където има 10 човека които се навият да съдят държавата, тоест 95те процента, в европейския съд, за нарушаване на човешките им права, винаги ще се намерят още сто хиляди, особенно когато става дума за интернет потребители. Ако всеки от ищците си прибере скромната сума от 2000 евро обещетение от данъците на 95те процента, за това че ИПтата му записват личния живот, то тези 95% или ще се освестят, или ще компенсират 5те процента за щетите които им нанасят, или и двете.

  11. Orlio Says:
    11

    Нищо хубаво не ни чака с такава полицейщина.Всичко нямаше да изглежда толкова зле,ако го нямаше скорошният спомен от политическата милиция.А някой хора си мисля точно за това си мечтаят.За едно пркрасно политическо МВР.

  12. ALF Says:
    12

    На мен едно не ми стана много ясно – в това следене влиза ли и стандартния Web трафик на потребителите? Т.е. чрез “пасивния достъп” те ще могат ли да видят и дадено лице през какви сайтове/връзки сърфира?

    В случая с телефонията не е чак толкова страшно, ако се знае само между кого е комуникацията, но ако това включва и URL-тата, които е посетил/заредил даден потребител, то това в случая си е равносилно на подслушване на разговор.

  13. интернет потребител Says:
    13

    Да улесня МВР – като си изразя мнението на чист български без никакво криптиране.

    България с този закон отново се показва като една тъпа полицейска държавичка, където няма никакви нормални човешки права.

    Защо трябва някой да чете или слуша какво говорим с някой? Честно казано това е поредната глупост, която бездарните ни управници ще направят – те и без друго не могат да правят нищо градивно. Под прикритието на благородната идея за борба с тероризма ще погазват елементарни човешки права. Така де и “пътя към ада е покрит с добри намерения”.

  14. Борислав Борисов Says:
    14

    Хубаво си го казал за Италия, но явно онзи ЕС, в който тя членува, е нещо коренно различно от този, в който пребивава милата ни татковина…

  15. Krijs Says:
    15

    Нали става дума само за следене *с кого* говориш, не *какво*. Не е като подслушване на разговорите. И все пак е доста обезпокоително.
    Не ми стана ясно и друго: как може ЕС да има такъв закон (защото това било просто “хармонизиране на законодателствата”)? И, ако е така, тогава приетият от Италия ден по-рано закон срещу същия достъп не е ли в противоречие с международното право?

  16. Anton Says:
    16

    Ще споделя какво ми се случи преди около 2 години (т.е. 2005). От отдел “Издирване” на полицията дойдоха да ме търсят във връзка с издирван от тях човек. Попитах ги защо идват при мен. Те ми показаха разпечатка в която пишеше че на тази и тази дата, в толкова часа съм изпратил към имейла на издирваният от тях човек писмо съдържащо два файла – снимки от една екскурзия, където се бяхме запознали с човека. Без да е приет какъвто и да е закон още 2005г. те можеха да следят пощата ми! Хора, казвам ви – имайте предвид, че могат да ви гледат нещата и го правят! F**king sniffers!

  17. Бат'Киро Says:
    17

    Значи да обобщим:
    ДС ще чете пощите ни … ако са на български сървъри, но няма да може на да се докопа до google, yahoo, mail.com, hotmail и т.н.
    ДС ще следи IP-тата, но няма да може да ги използва защото ще е в противоречие със закона за защита на личните данни
    ДС ще следи кой какво е отварял, но ако следеният позволи това.
    Значи – най-малкото което можем да направим е да си сложим по едно домашно прокси и да си лепнем по една стеничка. Не че е много, но ченгетата ще се затруднят.
    Колкото до ICQ и Skype – не знам как ще бъде осъществено подслушването. Мисля че ни очаква бум от криптиращ софтуер ;)

  18. silvercoin Says:
    18

    Няколко полезни препратки по темата:

    Текстът на наредбата:
    http://lex.bg/laws/ldoc.php?IDNA=2135577924

    Темата в Computerworld:
    http://www.computerworld.bg/?call=USE~home;&page=paper&n=19377

    Темата в Kaldata:
    http://www.kaldata.com/comments.php?catid=3&id=29227

    Интересен линк от темата в Kaldata:
    http://www.torproject.org/

    ПРОТЕСТ, организиран от Opensourse Bulgaria:
    http://opensource-bulgaria.org/now/?p=17

    (в резюме:
    Кога: четвъртък – 7.02 от 12.30 до 14.30
    Къде: в градината пред телефонната палата на ул. Гурко 6. Срещу сградата на ДАИТС

    ! Протестът е законен, следете горния линк за евентуални промени.

    И темата пак там:
    http://opensource-bulgaria.org/now/?p=15

  19. Djgeorgie Says:
    19

    Добре де, нещо не се връзва. Да го погледнем от техническата страна на нещата. Има два варианта доставчика да взима някаква съществена информация от компютрите ни:
    1. чрез Phishing, а той, доколкото зная е незаконен и
    2. чрез използване на специални сървъри и софтуер, който да следи всички разменяни пакети, да ги описва в база данни и да изкарва човешки направена статистика в готов вид за полицията.

    Ако приемем, че използват първият вариант – това ще противоречи на конституцията, а ако приемем, че пасивното следене би се осъществило, тогава идва въпросът, от къде доставчиците ще извадят няколко милиона Долара или Евро за тази техника?
    Така като гледам, шанса да следят нещо и да извличат полза от него е малък. Това дали си бил в чата в даден ден и час нищо не доказва. Никой не може да докаже дали на компютъра е имало физически човек или софтуера си е бил в чата и автоматично си е влизал, излизал, ставал Away и т.н. За да следят съобщенията и разговорите, ще трябва да се обръщат към компаниите, които притежават съответните програми и протоколи. Това лично на мен ми се вижда невероятно да се случи. Единствено може би ще могат да следят Българските услуги като пощите на АБВ, ДИР и прочее и разните му там Social Sites като flirt4e и т.н.
    Нямам идея какво мислят господата приели наредбата, но със сигурност не са били на ясно с тези мааалки но съществени подробности, описани по-горе от мен и от всички коментиращи.

  20. Свободата на словото и Интернет | georgijivankin.com Says:
    20

    […] напоследък. За случаят може да прочетете хубав пост тук. Няма да се впускам в обяснения, темата е достатъчно […]

  21. Michel Says:
    21

    @Krijs:

    GMail, когато SSL (Secure Sockets Layer) е активиран, е доста безопасна поща. Ако SSL е активира, горе в address bar’а на твоя браузър ще пише в началото на всеки линк "https", вместо "http".

    Колкото до POP3/IMAP/SMTP, това ти трябва само ако не си проверяваш пощата онлайн, а на компютъра (примерно, с Mozilla Thunderbird или Outlook Express). Ако си четеш писмата онлайн, POP3 и др. не играят никаква роля:)

    Общо съвет в посока “по-голяма сигурност в Интернет” е да си свалиш и настроиш TOR, но колкото до това, как се конфигурира и т.н., ще се наложи да се разровиш сам, нямам голям опит;-)

    @asktisho:

    Виждам, че си оптимист… Не мисля, че ще им трябват 300’000 специалиста, и 30 ще им стигнат, стига да им се наложи да преслушат точно определен някой (човек или фирма) и тогава е лошо…

    Не е редно изобщо да имат достъп 24/7 до такива данни, при условие, че не сме престъпници всички!

    PS Между другото, коментарът ти е по случйност ‘1984’ ;-)

    @ALF:

    Доколкото разбирам, ще се следи и стандартният трафик (като се замислиш, проверка онлайн на пощата Yahoo!, например, си е равносилно на уебтрафик, всичко минава през браузъра, писма, URLs, etc.) — нека някой ме поправи, ако греша…

    @Krijs:

    “С кого” говориш, а не “какво си говорите”, да, но като знам как е контрола у нас и нищо чудно и да прекрачат границата между двете…

    @Silvercoinn:

    Протестът добра идея! Мисля да отида… :-)

    @Djgeorgie:

    В момента противоречи на конституцията цялата наредба, като се замислиш. Въпросът е, какво следва от това?

    Ето, Италия пое по различен път. Чувам и раздвижване в Германия, пък ще видим…

  22. Kicho Says:
    22

    Хаха, смех :)))))

    Та тия наще едни светофари не могат да настроят като хората да няма задръствания, кво остава да следят целия поток информация в интернет :D

    Някой от наще “компетентни” политици в старанието си да се “наведем” още по-ниско пред наточения чеп на европейските дебелаци, без да се замисля малоумно е обещал… без да има нито необходимия технически ресурс, нито знания, нито подготвени кадри за привеждане в действие от такъв мащаб. Важното е да се обещае, да се види, че България изпълнява директивите послушно, а дали ще го изпълни… пък те нека си вярват, че каквото каже българин, става веднага:) Да дойде някой еврочиновник да поживее само 3 месеца само тук, да види какво реално означава някой като обещае “добре, ще го направим”, и в следващия момент да забрави за какво изобщо е ставало въпрос, тогава ще му се проясни картинката :D

  23. Селин Says:
    23

    Е, отидох.

    Имаше ужасно много камери + операторите и репортерите към тях, 20ина фотографа, 10ина “цивилни” и 30ина полицаи. Доста малко.

    Предполагам, че проблемът е в часа и мястото, понеже в нета много повече хора изразиха подкрепа от пояавилите се. Самата аз бях малко притеснена ще го намеря ли къде е това ДАИТС. Може би трябваше да има среща на площад “Славейков” и оттам да идем или да е в някакъв друг час, примерно към 17-18 часа, когато хората вече не са на работа и имат възможност да дойдат. Не знам, наистина очаквах по-голяма активност…

  24. Michel Says:
    24

    @Селин:

    И аз бях там, и аз писах и публикувах няколко снимки… ;-)

    Да, не беше много впечатляващо, 50-100 човека максимум да сме били… но все пак е нещо, нали? Стъпка в правилната посока? :-)

    Важното е да не мълчим! А дали ще ни чуят — ще видим…

    Това, което ме успокоява донякъде е, че в Италия същият този закон “не мина” — значи е възможно… А Италия е в Евросъюза, все пак! :-)

  25. Селин Says:
    25

    Жалко, че не съм те познала. :(
    Разбира се, че си е стъпка в правилната посока. Обнадеждава ме фактът, че май ще има и други протести, заради фразата “добре дошли на първият протест за…”. Смятам да продължа да идвам, независимо от бройката. :)

  26. Lupo Says:
    26

    Погледнете на тази офанзива в друга свтетлина ….. наприиииимеееер …. голям европейски фонд за източване …. тооооочат …. тоооооочат …. тооооочат и като източат колкото може … и като се разпротестираме здраво ….. изведнъж ще кажат, че ние всъщност поначало сме били прави и не е правилно да ни слушат трафика. Всички ще сме доволни от ГОЛЯМАТА си победа над “тъпите” ченгета, а те пък ще са доволни защото парите вече ще са усвоени …. по предназначение!

  27. Велислав Says:
    27

    В България има свобода на словото. Което, означава, че имам право да си говоря каквото си искам по какъвто начин си искам – на улицата, в къщи, в писма, в статии, в изказвания по конференции, форуми, интернет страници и даже по блогове. Запомнете добре, Българи: 1. В Демократичната страна за гражданите – всяко нещо, което не ми е изрично забранено, ми е позволено!!! В случая изрично забранено ми е само в Конституцията да прокламирам “Фашистка и антисемитска пропаганда”. И няма други забрани!!! Нищо не е казано по повод приканване към гражданско неподчинение. Нито пък нещо е казано по повод приканване към бунтове!!! Мога спокойно да го правя, по Конституция никой параграф не го забранява. Има само санкции, които се намират в Наказателния кодекс за престъпления (но и там няма забрани!). Но нали разбирате, за да се докаже, че съм вършил хулиганство и пр. противообществени прояви, трябва да се повдигне дело срещу мене. Трябва да се поведе следствие; да ми пратят призовка, но не подписана от кварталния (такава призовка с нищо не ме задължава – мога спокойно да не отида), а Прокурорско нареждане, където има подпис, печат и е указано в какво точно дело ме привличат. Трябва да пише и като какъв съм привикан – като свидетел или като обвиняем. Трето положение няма. Следва разпит (задължително в присъствие на адвоката ми) и после явяване на съд. Изобщо тежка и мудна процедура, като в крайна сметка може да се окаже, че МВР, Следствена служба и пр. са превишили правата си и не съм извършил никакво престъпление. То трябва вследствие на моята агитация да се докаже, че са избухнали бунтове, че някой е пострадал, че са нанесени материални щети и пр. Изобщо – мисия невъзможна. Съжалявам ченгетата, които пишат и внушават нещо друго, но това е положението – каналния ред и институциите са длъжни да го спазват и не могат изобщо да нарушават по какъвто и да било начин процедурата или пък да я съкращават по какъвто и да било начин!!!
    Знам, че комунягите копнеят по Доброто старо Сталинско време, когато хората биваха съдени заради убежденията си и заради свободните си словесни критики. Сега обаче е съвсем друго време. Вече се съдят само делата ми, но словесните форми и мнения, събиране на съмишленици и разпространение на идеи никой не може да забранява, както в момента се опитва МВР и практически нарушава гражданските ми права и свободи и опитва да посегне на човешкото ми достойнство, като спъва независимостта на поведението ми. Живеем в друго време, запомнете това и ако трябва ще се бием, но ще отстоим свободата си, която получихме след 1989 г. На всичко отгоре можем и да съдим МВР за превишаване на правата им.
    Защото, запомнете: 2. За институциите (в това число и МВР) Всяко нещо, което не им е изрично позволено (но със Закон и нищо повече!!!) им е забранено да го правят. Ама никакви постановления на МВР – подзаконови разпоредби като цирка с подслушването на интернет връзките – това е диващина от Сталинско време, която ще бъде атакувана в Съда даже и от НДСВ (вижте новините. С нея МВР се насраха в жалкия си перверзен и безнадежден опит да върнат военизираната диктатура и тоталния контрол от татовото време). Съжалявам, но няма да стане…
    Та, нито по Конституция, нито по НК на МВР не им е позволено да привикват и да предупреждават хора да не говорят каквото си искат. Просто запомнете, докато комунист е на власт, освен перверзно управление, при това в нарушение на законите, друго не може да предложи. Нито имат право да ви привикват, нито имат право да ви забраняват каквото и да било. Това го правеха преди 1989 г. и си мислят, че така могат да продължават и след това, но грешат. Нито могат да ви заплашат с каквото и да било. Каквото и да ви кажат, помнете, то е блъф и в нарушение на вашите граждански и човешки права. Ето, вижте, България вече я съдят заради полицейски произвол в Страсбург. Но когато завалят дела с оплакване от превишаване правата на МВР, на България много сериозно ще започне да й пука. Така че, не се свенете, съдете ги до дупка. Усилията, средствата, времето и нервите си струват за това, да задържим свободата си и да не допуснем по никакъв начин поведението на властта от времето на комунизма да не се репродуцира, нито да продължава.
    Освен това, вие не знаете, че на поканата по телефона от Кварталния да се “явите за справка”, можете спокойно да не отидете. Вие не сте му подчинен. Той може да ви арестува само за извършено престъпление. Но вие не сте извършили такова, както по-горе обясних. А, за да ви арестува, той трябва да подготви призовка от Прокурор (по-горе го обясних). И никакви други призовки нямат юридическа стойност, поради което сте свободен да не ги изпълните, нито да се съобразите с това.
    Ако все пак решите да отидете, знайте, че можете да се явите с придружител, Законите на страната го позволяват. Не ходете сам – защото вътре ще ви окажат натиск и ще ви стресират (нямат право, но го правят). Направете го, за да се защитите. Те, естествено ще опитат да го спрат с думите: “Вие изчакайте вън!” Но ще разчитат, че вие ще се подчините безропотно. Затова не постъпвайте както очакват, а както не очакват. Контрирайте: “Моите права по Конституция са да хода в институциите с придружител. Нямате право да нарушавате правата ми, защото тогава вие, който пазите закона ставате нарушител, за което се полагат съответни санкции..” Те са длъжни да допуснат придружителя с вас. Добре е да не е ваш роднина. И ако, все пак ви забранят, подайте незабавно оплакване.
    Хора, Българи, тази неприятна административна битка си струва, за да бъдат върнати полицаите, политиците и пр. сган там, където им е мястото – да служат те на нас, да гарантират сигурността и безпроблемното ни съществуване, а не да бъдат опастност за демократичните ни права и свободи. Каквото правят в случая, като защитават престъпниците на политическо, бизнес и мафия – ниво. Точно това прави МВР. Изобщо не пази обществен ред, както се опитва да се оправдае, защото строителите в Странджа са тези, които го нарушават. Те са лошите, а вие сте добрите. Защитавайте се и воювайте за правата и човешкото си достойнство.
    Във ваши (наши) ръце е с общи усилия да успеем.

    П.П.Освен това, не е вярно, че този закон не може да се спре. При това, да подчертаем, това не е закон. Това си е подзаконова разпоредба на МВР, която нарушава законите на страната и нашите права, каквито много обичаха да издават до 1989 г. и каквито няма в нито една нормална страна. Нали разбирате, че някой друг изрод от някоя друга институция може да си даде следното пос (р)авноление: “Имам право да преспя със съпругата на всеки Български гражданин”. Само че, точно за такива случаи има Конституция, която забранява всякакви произволи.
    И второ, не е вярно, че то не може да бъде спряно.
    Вижте новините: самата НДСВ каза, че ако това постановление не бъде отменено, ще го атакуват в Съда и ще го спрат. Народното събрание е трябвало да се произнесе по подобен закон, а то в противоречие със Закона е предоставило решението на ченгетата и те са си го решили, както си знаят – по милиционерски. Само че вече сме 20 г. след 1989 г. В крайна сметка, независимо от коментарите по-торе, това го няма никъде по света.
    И, Българи, не се примирявайте така лесно. Защото това е една от причинте в страната ни да не ни е комфортно, а твърде много да ни харесват Западните страни – защото там няма подобни безобразия и подигравки с достойнството на хората, защото се диша по-леко, по-свободно.
    И помнете, че свобода се взима, не се дава. Никой няма да ви я даде никога, вие трябва да си я вземете. Спомнете си един от заветите на Р. Рейгън, човекът, който разруши Комунистическия строй:
    “Никоя битка не е последна. Всяко поколение само трябва да извоюва свободата си – този най-скъп и безценен (Божий) дар”…

  28. Daniel Denev Says:
    28

    StrongMind http://strongmind.webs.com

    Здравейте,

    Още веднъж благодаря на г-н Шопов за поканата /въпреки, че не получих възможност да изкажа своето мнение/! На 19 март 2008 г. (сряда) в 12:00 часа в Национален пресклуб БТА присъствах на проведената Дискусия на тема „ПРАВА И СИГУРНОСТ – НОВИТЕ РИСКОВЕ”, въпреки, че беше проведена в работно време и аз живея във Велико Търново (пътувах)
    За да бъде разбран коментара ми правилно трябва да представя първо себе си.

    Казвам се Даниел Иванов Денев

    Бивш офицер от армията с профил комуникациии и системи за сигурност (колега на присъствалите на дискусията), мениджър на американски софтуерни компании у нас и в чужбина (ТП ПОРТЕЛУС и др.), бивш преподавател (НВУ, Пловдивски Университет и др.) и научен работник (e-learning, e-government), учен (BEST, e+learning-принос в световната наука, МИ-203 към Фонда за научни изследвания), граждански активист и политическа фигура и понастоящем президент на софтуерната компания PhotonSoft Ltd. (представител на бизнеса) Считам че бих могъл да коментирам проблемът във всичките му разрези и изгледи (проблема не е технически, а политически , социален, икономически, морален и юридически).

    ЗАЩО ПРИСЪСТВАХ: На дискусията присъствах за да заявя ясно своята позиция. Искам преди това да кажа как се гледа на дискусията:

    На дискусията се гледа само като на стъпка /не всички мнения бяха чути, а и целта на дискусията не беше да реши за 2 часа проблема/, много разчитаме на активната позиция на Омбудсмана на Републиката г-н Г. Ганев , но звучат нотки на недоверие, като се чуват призиви да се внесе ДИРЕКТНО жалба в съда в Страсбург. Фактът, че дискусията се провежда след наредба 40(постфактум), говори за провеждане на политика на свършеният факт което води до надявам се погрешното възклицание “Глас народен-Глас в пустиня!”

    ПОЗИЦИЯ: Считам, че наредба Наредба № 40 на МВР от 7 януари 2008 г. за проследяването в интернет нарушава човешките права и основни документи като Конституцията на Република България (подменя), Хартата за защита правата на човека [чл.8 на Хартата, нормите на Директива 95/46/ЕО и Конвенция № 108, регламентиращи обработването на лични данни и тяхната защита] и дори самото законодателство на Европейският съюз ! Фактът, че е възможно днес да се извърши такова посегателство върху свободата на българина е твърде показателно за управляващите чието дело е тази наредба. При хармонизирането на европейската директива 2006/24 към българското законодателство – наредба 40 – никой не ги е освободил от задължението им спрямо народа си да защитават интересите ПЪРВО на България и после да мислят как да угодяват! Не е спазена йерархията на законовите актове!

    Нямаме нужда от специални нови наредби, а от доказателства за справяне с корупцията в органите искащи да събират данни за нас!

    ЗАЩО ИЗРАЗЯВАМ ТАКАВА ПОЗИЦИЯ: Във всички закони и наредби трябва ясно да бъде написано, че МВР и ДАНС са длъжни да получат разрешение от съдия и прокурор за всеки отделен случай на подслушване. Как може в тази наредба възможността за събиране на данни е предвидена за всички видове престъпления!? Според европейската директива 2006/24 събирането на данните може да се осъществява само за разследване на тежки престъпления, по смисъла на правото на държавата членка. По българското право тежки са престъпленията, за които се предвижда повече от 5 години наказание лишаване от свобода.
    Следователно изпускайки изискването на Директива 2006/24 данните да се събират само за разследване на тежки престъпления МВР ще има достъп във всички случаи [за джебчийство напр.] на извършване на престъпления. Наредбата на МВР по никакъв начин не е съобразена с нормите на Директива 95/46/ЕО и Конвенция № 108, регламентиращи обработването на лични данни и тяхната защита

    ПРОГНОЗИРАН ОБЩЕСТВЕН ЕФЕКТ (ако наредбата влезе в сила в този си вид): Развързване ръцете на НСБОБ за тормоз над IT обществото в България (малката останала мислеща част)! Продажба на събрана информация (не са се преборили с корупцията в секторите си а искат права да събират данни на бизнеса и гражданите!-ДА НЕ ИМ се дават още правомощия докато не докажат че имат приоритети в работата си и че са надвили ПЪРВО корупцията в собствените си сектори!) Нарушаване на интелектуалната собственост! Нарушаване функционирането на бизнеса! Ширещ се промишлен и икономически шпионаж /нерегламентиран – вторичен пазар на информацията/! Спадане на НУЛА на разработките на иновативни продукти, ЗАЩОТО… ?!!! Фалиране на финансово неспособните доставчици на комуникационни информационни услуги /реализирането на подслушване в такива мащаби изисква финансов ресурс/! Нарушаване на правата на чужди граждани контактуващи с нас! Нескончаеми дела по всякакви поводи в Страсбург и правозащитни организации в САЩ … …

    ВЪЗРАЖЕНИЕ: НЕ Е вярно, че ЩЕ Е както е предвидено по директивата, че нямало да се записва самата информация (тоест какво сте си говорили, чатили, изпращали) а само връзката между ip адресите и точния час на самата конекция.

    ЛИЧНО: Събирането на трафични данни, подслушването на телефоните и проверката на банковте сметки си е „нормална” (да приемем че е така) практика за противодействие на престъпността (вярно е, че енужен баланс все пак). И ние сме против престъпността! Нямам особени притеснения за това, че някой ще се рови в разговорите и кореспонденцията ми. Най-много да се образова! Ако искам да скрия нещо, не са те хората [полковник доцент Богданов от Военната акадения, или аналогични структури /ГДБОБ,НСБОБ/, аз съм техен бивш колега] дето ще го открият (защо?-справка досието ми)!

    За да има някаква коректност обаче изключително важно е да се получи точен отговор на следните въпроси:

    1. Кой и защо си позволява да извземва функциите на законодателната власт!? Българската конституция ясно казва в чл.32, ал.2 че НЕ с наредби а СЪС ЗАКОН се ршават неща от такова естество!
    2. Кой ще санкционира подобно проследяване [контролиране на следящите]?
    3. Какво ще стане с информацията [извзетият хардуер], ако проследяването не даде резултат?
    4. Ще бъдем ли уведомени за това че сме проследявани, ако разследването им е неуспешно. Такива са правилата например в САЩ?
    5. Как стоят нещата със защитените от закона за интелектуалната собственост продукти извзети при „разследванията” на НСБОБ???
    6. Вече започвам да мисля, че самото ни приемане в евро съюза не е толкова добра идея. Правомощията на полицията вече са повече от нормалното! Секторите и отделите не използват ефективно и тези правомощия, защото с нищо не са показали че са се преборили с корупцията, а са се захванали с Интернет (нещо за което нито имат техника нито са компетентни), ЗАЩО ДА ИМ СЕ ДАВАТ ОЩЕ ПРАВОМОЩИЯ!?
    7. Какво мисли бизнесът за рисковете на които ги подлага една такава наредба?! Промишленият шпионаж и корупцията вървят ли ръка за ръка?! Кой ще даде ясни гаранции със закон за опазването и използването на събраните данни (ако се стигне до там да се събират)
    8. Имаме ли право да заведем дело срещу доставчика си ако той направи достояние на 3-ти лица връзката IP-Конкретно лице??? Спада ли IP адресът към личните данни??? Ще бъде ли третиран IP адресът като лична информация? Ще съдим ли доставчика си ако го предостави? Кога доставчиците ще подпишат допълнителните споразумения с клиентите си? IP адресът е още нещо, което не може да бъде използвано като доказателство. В момента човек не може да бъде свързан с IP адреса, поне законово.
    9. Нарушават ли се правата на чужди граждани контактуващи с нас през средствата за мигновенна комуникация като Скайп и кой трябва да ги извести, че разговори, кореспонденция и файлов обмен се следи!?
    10. Защо управляващите смесват контролът над информацията с властта!?

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Your e-mаil address will never be showed.


[ optimiced.com е виртуалният дом на Мишел, уеб/графичен дизайнер от слънчева прашна София | powered by WP & DreamHost | also available in English ]

0.682 / 56 / 24.75