optimiced | bg

Обикновена хартия, няма холограмни ленти, няма водни знаци, и цена: 6 стотинки — качваш се на рейса/трамвая/тролея, дупчиш веднъж, и се возиш колкото си искаш… :-)

Не съм запазил нито един такъв билет, мисля, но бяхме късметлии с Ани — преди годинка или две намерихме един такъв на улицата (на снимката по-горе), и на гърба му дори имаше грижливо записан телефонен номер, от старите…

Това е незабравим дизайн… :)

Този кадър се получи благодарение на един друг изпуснат кадър (извинявай, Ани!), но понякога така се случва…

2011/08/14 @ 19:53

(видян в село Баня, до Иракли, 12 август тази година)

(Aug 1, 2011 @ 20:40)

Запознайте се с Хвърчо. Опашката му е цветна като дъгата, а крилото му е ярко синьо. Хвърчо обожава морето, но още повече обича да лети.

На втори август планирано излетя до 35 метра надморска височина, и кацна около два часа по-късно, също тъй гладко. Следващия път, може би ще излетим до 70 метра височина, кой знае?… :)

…when one only remembers to turn on the light.

PS Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 2 го гледахме на кино наскоро, силно препоръчвам (ако сте фенове на Harry Potter)! :)

По принцип, Adobe Fireworks не е предвиден за сериозна обработка на снимки (и bitmap изображения).

Въпреки това, програмата има и такива възможности, което е голям плюс, когато се работи основно в “смесена” (vectors+bitmaps) дизайнерска среда, за екран.

По-горната илюстрация се получи за по-малко от 3 секунди, като използвах обикновена снимка, и приложих готов фото-стил във Fireworks.

Ето и оригинала:

Стиловете, които може да използвате за различни видове готови фото-манипулации (и не само), се инсталират лесно, и след това може да се прилагат във всякакви ситуации.

Ето два интересни сета, готови за сваляне и употреба:

– Photo styles set (1) на финладския дизайнер Mikko Vartio
– Photo styles set (2), на Linus Lim

Може да се получат интересни ефекти, при това лесно и бързо! А най-хубавото е, че всеки може да си направи свой набор от стилове, при това не само за обработка на bitmap изображения.

Някой сеща ли се, какво е това?…

( hint )

Неотдавна (23 май, ако трябва да съм по-точен), аз и Ани бяхме поканени на кино от @FIBank.

Всъщност, мислехме да отидем на кино, когато “Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides” се появи на големия екран, но не планирахме да сме на предпремиерата, нито пък да го гледаме на IMAX 3D (аз си падам малко класик и бих предпочел да гледам филма на обикновен 2D екран с хубав Dolby звук).

Две думи за филма:

Ако си падате по приключенчески истории, приказки, кораби и пирати, както и по Джони Деп… този филм е може би за вас. Лично аз много се забавлявах и филмът съвсем си оправда очакванията за приятен приказен екшън в стила на предишните три серии. :)

Давам му между 7 и 8 (от 10) за екшън, забавление и чувство за хумор, и около 6 за сценарий. Като цяло, на голям екран може да е по-впечатляващ, но дори и на домашно кино част от ефекта да се изгуби, все пак, ще остане гледаем, според мен…

Две думи за кино IMAX 3D vs. кино 2D

Лично аз не разбирам “залитането” на Холивуд да прави почти всички мега-филми в 3D формат. Да, има някои сцени, които са по-впечатляващи в 3D, но… това е. Гледането с очила уморява малко, и именно затова голяма част от филма е всъщност 2.5D, и само някои сцени са генерирани/заснети с дълбок 3D ефект. Мисля, че ако просто отидете на кино с голям екран и хубав звук, ще бъде почти същото, както на IMAX 3D (Майк може би мисли малко по-различно;-).

3D киното е всъщност илюзия. :)

Две думи за русалките

Това с цензурата в Холивуд не го разбирам. По-добре елегантно закрийте част от гърдите на русалката с нейните дълги коси, вместо да се преструвате, че русалките (които се предполага че и по-малки деца ще видят), нямат гърди и зърна на гърдите… Смешно е, и неестествено… (всъщност, както и русалка, на която й порастват крака на сушата, ама това вече е тема за съвсем различна дискусия, както и факта, че явно прец 2011 русалките са доста близо до вампирите, тъй като те са на мода…).

И две думи за пуканките

Модата “пуканки и кока-кола” знам, че дойде от Холивуд. И всичко е добре, докато не светнат лампите и видя буквално тонове пуканки, разсипани по земята по дебелия мокет на киното… Необходимо ли е? Може ли да се гледа кино, без пуканки и кола? Може ли да отидеш на хубав концерт и да не хвърляш бирени бутилки по земята? Светът явно се променя. На мен обаче ми липсват малко класическите киносалони от близкото минало (80-те, 90-те, към вас гледам!), където лампите угасваха и човек се потапяше в магията на Големия Екран. Тогава дори на хрупането на вафла в тишината на киносалона се гледаше с недобро око…

А сега хората отиват на забавление с пуканки и кола/фанта, и после си тръгват, още с първото запалване на лампите и финалните надписи… (което пък особено не го разбирам! първо, голям киносалон няма как бързо да се изпразни, ако има само две стълби и два изхода… тогава закъде бързат хората, да се стълпяват на изходите? а второто, финалните надписи, музиката на края на филма, а често и някой закачлив кадър, който може да се види само ако изчакаш търпеливо още само 5 минути, няма как да ги видиш и усетиш, ако бързаш толкова…)

В края на това импровизирано интервю, да ви попитам (ако сте гледали филма на кино също): видяхте ли същинския край на филма, след надписите? ;-)

Не от най-силните, но пък достатъчно добра, ако отиваш на работа с колело, вместо с лимузината… ;)

PS Да си запиша в ToDo списъка: По-добри дрехи за каране на колело в хубаво време, дъжд, сняг и мъгла… ;)