“Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени”

В Конституцията на Република България от 1991 г. пише: „Личният живот на гражданите е неприкосновен. Всеки има право на защита срещу незаконна намеса в личния и семейния му живот и срещу посегателство върху неговата чест, достойнство и добро име”. (Чл. 32.)

И още: „Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени”. (чл.34.)

(via # — между другото, цялата статия е хубава, прочетете я, ако и вие споделяте идеите ми за повече свобода за гражданите)

Любопитно ми е — ако МВР на Република България има пълен достъп до:

— моите телефонни разговори, по всяко време;
— местоположението на мобилния ми GSM телефон на територията на България с точност до няколко десетки метра;
— кога и с кого съм си говорил и писал по Skype/ICQ/MSN Live messenger (SkypeID на събеседниците, IP-та на компютрите, и т.н.);
— кога и на кого съм пращал мейл, IP адреси;
— други данни за моя Интернет трафик — кои страници посещавам, кога, за колко време, от какви машини…

….дали това ще представлява нарушение на Конституцията и на гражданските ми права?

Дали принципът невинен до доказване на противното не се обръща на 180 градуса? “Следим всички, пък ако нещо излезе…”

Дали тайната на кореспонденцията ми и на личните ми разговори не се нарушава?

Дали имам правото да се намирам в определена точка на страната и да пратя съобщение на мой приятел или познат, без да бъде проследявано, откъде и какво съм изпратил и на кого. Или вече не?

Все въпроси, на които не мога да си отговоря…

Фондация “Електронна граница” ви призовава на мирен протест:
http://www.bogomil.info/3365/
14.01.2010 – 11:00 часа пред Парламента

Всички ние сме свободни граждани в една свободна, демократична държава. Затова и се надявам депутатите, и като граждани, да гласуват съгласно не някаква партийна или полицейска повеля, а като истински граждани. Защото утре и те ще могат да бъдат следени… пасивно (каквото и да значи това).


(UPDATE @ 2010/01/01) Наскоро румънският Конституционен съд отмени подобен закон в Румъния; струва си да прочетете целия постинг на Пейо по темата.

13 comments |



Comments to ““Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени””:

  1. krassyo Says:
    1

    Със сигурност имаш право да кореспондираш, да ползваш мрежата без да бъдеш проследяван. За целта можеш да ползваш OpenVPN тунел към машина, която се намира извън действащото българско законодателство :-)

    От изброените неща по-горе те ефективно няма да могат да ти следят кореспонденцията по електронната поща, с кого си пишеш в ICQ, Jabber защото въпросните поддържат шифрована SSL връзка. Кои страници посещаваш знаят и сега интернет доставчиците ти. За съжаление на тях никой не търси отговорност, защото това, че те имат същата информация или могат да я имат сякаш всички умишлено забравяме. Правил съм си експерименти като съм подпитвал служители на един интернет доставчик за техен потребител… и съм научавал това, което ме е интересувало. Как тогава там се грижат за свободата и тайната на кореспонденцията?

    В случая съм напълно съгласен и съпричастен със страховете за личната ни неприкосновеност и алфа-версията на новия ЗЕС, но мисля, че не биха били излишни някои мерки, които можем да вземе за да запазим анонимността и сигурността си по принцип, а не само в случаи на калпазански закони.

  2. krlkirilov Says:
    2

    @krassyo
    Интернет доставчиците са длъжни да спазват закона за защита на личните данни и ако някой наруши този закон можеш ефективно да го осъдиш (друг е въпросът, че малко хора го правят).

    Тезата на някои защитници на този законопроект (за съжаление и на някои хора от МВР), че понеже и сега тази информация може да се намери и да се злоупотребява с нея, защото изтича от комуникационните компании които имат достъп до нея и затова няма да има разлика (няма да се увеличи злоупотребата с нея) е напълно несъстоятелна. Това е все едно да кажеш, че понеже и сега има възрастни хора които правят секс с деца, по-добре да узаконим педофилията. А пострадалите деца няма да усетят разликата, защото са свикнали да ги изнасилват.

    За това, че този законопроект на ЗЕС нарушава конституцията е напълно ясно, но той нарушава и един друг много важен закон, Universal Declaration of Human Rights (ВСEOБЩA ДEКЛAРAЦИЯ ЗA ПРAВAТA НA ЧOВEКA), която е ратифицирана от българският парламент и е част от българското законодателство със статут на закон (както и в целият ЕС, САЩ и т.н.). В Член 12 на всеобщата декларация за правата на човека пише:

    “Никой не трябва де бъде подлаган на произволна намеса в личния му живот, семейството, жилището и кореспонденцията, нито на посегателства върхy неговата чест и добро име. Bсеки човек има право на закрила от закона срещу подобна намеса или посегателства.”

    ВСEOБЩA ДEКЛAРAЦИЯ ЗA ПРAВAТA НA ЧOВEКA

    И накрая, понеже има много спекулации за това как е уреден този въпрос в САЩ. Ето как е уреден там:

    The right to anonymity of an individual is secured by constitutional clauses and universal declarations. Every person has the right to be safeguarded against unlicensed and unnecessary interference of the government in his/her affairs, documents and belongings that are personal and private in nature.

    This right is protected by the United States Bill of Rights. As per Article 12 of the Universal Declaration of Human Rights adopted and proclaimed by the General Assembly of the United Nations, “No one shall be subjected to arbitrary interference with his privacy, family, home or correspondence, nor to attacks upon his honour and reputation. Everyone has the right to the protection of the law against such interference or attacks.” The right to anonymity includes right to online anonymity too.

  3. Michel Says:
    3

    @krassyo:

    “За целта можеш да ползваш OpenVPN тунел към машина, която се намира извън действащото българско законодателство :-)”

    — хммм, и къде да намеря този OpenVPN тунел?? ;) Май нямам достъп до такъв… иначе, да, чувал съм, че бърза връзка към далечен VPN може да реши доста проблеми…

    @krlkirilov:

    Прав си. Точно за нарушаването на Конституцията ни говоря — вярно, че (на теория) примерно, съдържанието на електронните писма няма да се записва/чете, но дори това, от кого се изпраща и от кой се получава определено електронно съобщение (Skype message, e-mail, etc.) — машини, IP адреси, местоположение, дата/час, и т.н. — вече е намеса в личния ми живот. По времето на социализма и 6-то Управление, си представи към теб да е назначен (тайно) оперативен работник, който записва адресите на всяко писмо, което получаваш или изпращаш, имената на хората, на които пишеш; подслушва телефонните ти разговори и ги записва и тях, записва си също така, къде си и кога си във всеки един момент, и т.н. На какво ще ти прилича това?? На мен — на точно това, за което си мисля в момента, като чета извадки от тъпия закон — тотално и ненужно следене и слухтене, при това на хора, които дори не са и извършили престъпление… :(

  4. krlkirilov Says:
    4

    Знам, че случката ти е неприятна и не искаш да се шуми по нея, но мисля, че именно твоят опит е най-показателен какви са опасностите от новият законопроект на ЗЕС (защо МВР не трябва да има достъп до трафичните данни без предварително съдебно разрешение и само за тежки престъпления).

    http://www.youtube.com/watch?v=rx1NrUmd_Pw

    http://www.dnevnik.bg/dnevnikplus/2007/07/13/359239_policiiata_privikva_bloguri_zaradi_protestite_za/

    http://yurukov.net/blog/2007/07/15/nsbop_razsledvat_blogyr_vyv_vryzka_s_protestite_za_strandja/

  5. Michel Says:
    5

    @krlkirilov:

    Мда, знам за случката… Дори няма нужда да си я припомням… ;)

  6. Anta Says:
    6

    http://en.wikipedia.org/wiki/Social_engineering_%28political_science%29

  7. Michel Says:
    7

    Между другото, много интересно е да се прочете какво се случи с подобен закон в Румъния наскоро:

    http://blog.peio.org/?p=5177

    Ето една кратка извадка от поста на Пейо:

    Някои основни моменти в румънският закон и сравнение с уредбата им в нашия проект:
    1. Румънският закон позволява използването на информацията само при работа по тежки престъпления, докато при нас, на практика, тази информация може да се ползва при разследване на всички престъпни деяния.
    2. Предвиденият срок за съхранение на данните е 6 месеца. У нас е 12.
    3. Изисква разрешение от председателя на съда, който разглежда започналото наказателно дело. При нас, разследващият орган не предоставя мотиви или основания, които съда да може да провери, а председател на районен съд проверява единствено дали е спазена формата на искането.
    4. Предвижда изрични санкции за нарушаването на закона. Такива при нас липсват, с изключение на увеличаване размера на глобата за незаконно нарушаване неприкосновеността на кореспонденцията.

    Струва си да се прочете целия пост…

  8. krassyo Says:
    8

    Аз и още няколко приятели вече сме решили как да действаме в случай, че се приеме порно-закона. Когато и ако се наложи да се действа – ще ти дам повече информация какво мислим да направим по-точно.

    Иначе на практика всеки VPS, VDR, RPS може да ти свърши работа. Купуваш виртуален сървър някъде и преди това задължително се свързваш с предлагащите услугата дали позволяват да инсталираш на своя виртуален сървър OpenVPN. Генерираш си ключове и се закачаш.

    За момента добро решение е: http://www.ovh.com/fr/produits/rps1.xml
    Излиза €143 на година с включения в цената данък. Предлагат възможност за Linux дистрибуция по избор. Можеш партийно да си вземеш с няколко човека за да излезе по-евтино. На практика няма как другите, с които делите акаунта да те подслушат, защото трафикът между теб и OpenVPN сървъра е шифрован с твоя ключ.

  9. Michel Says:
    9

    @krassyo:

    Тоест, ако се наложи, трябва да започна да плащам, за да имам свободата, която имам сега безплатно?? :-(

    Ами хората, които не могат да си позволят VPS, или не умеят да го конфигурират??

    Както и да го увъртаме, не е хубава тази работа, дето се задава… Направо в соц-а и 6-то управление на ДС се завръщаме… с разликата, че сега ще слухтим всички граждани, а не някои… :(

  10. krassyo Says:
    10

    Да, това е лошото в случая. Е що касае корпоративна информация там не може да си позволи един мениджър да пестява. В противен случай представи си, че гусин майор Намсикой от ДОТИ реши да му «продаде» клиентите на някой платежоспособен конкурент. А знаем, че нашите държавни служители не са «никак» корумпирани ;-)

    В лошия случай, когато си обикновен интернет потребител е горе-долу сравнима ситуацията с тази от преди 89-та. С тая разлика, че сега няма да те вкарат на зимен лагер в Белене за дето четеш сайта на Дойче Веле, БиБиСи или Фигаро. Гледам философски на нещата и се надявам, че тоя проектозакон ще бъде блокиран. Но и да не бъде блокиран – ще взема съответните горе-споменати мерки. Какъв избор имаме в случая? Да протестираме? Тук гласа на протестиращия не се чува както във Франция. Тук огромният ботуш гази лицето на протестиращия. Гумени палки млатят непокорния дръзнал да каже “Сергоухоум”. Сигурен съм, че ситуацията не се е променила от тогава. Дори имената са същите. Стари познати муцуни, които периодично си сменят ролите…

  11. Светлина Says:
    11

    Аз пък нямам какво да крия. И не мисля, че следенето на контактите ми е някакъв вид намеса в личния ми живот. Ако от утре започнат да ми следят онлайн общуването, точното местонахождение на телефона и картата за градски транспорт, в сряда ще си се чувствам точно толкова неугнетена, колкото и днес.
    Аз не смятам тези закони за неконституционни, защото аз пък имам конституционното право на закрила. Не мисля да върша лоши работи, тъй че няма лошо да ме следят. Нямам нищо против да се знае, ако Оптимишо ще прави терористичен атентат или се хвали как е хвърлял камъни по прозореца на комшийката.

  12. krassyo Says:
    12

    @Светлина
    Oха. Страхотно. Точно ти ми трябваше за експеримента. Имаш ли нещо против да сложим една камера у Вас и да я пуснем в реално време в Интернет :-)

  13. Светлина Says:
    13

    Хаха :) Става. Обаче шефовете на градския транспорт не са ли те уведомили вече, че изключително рядко се задържам вкъщи?
    Нямам нищо против, само дето не живея сама и не мога да обещавам такива нещо от чуждо име:)
    А ако настояваш до подходим сериозно, слушай сега. Камерата сама по себе си нищо не значи. Защото аз мога да убия баба си пред камера, ама ще ти трябва и някой, дето да я гледа тая камера постоянно. И той пак може да не забележи. Пък и ще иска заплата. Следенето на конкактите ми е нещо много по-различно. Щото всъщност няма да ми четат нещата. И защото ще се прави за всеки случай, а не с цел дебнене. Ще се прави в мой интерес, а не с цел собственото ми уличаване.
    Хайде сега да се върнем назад. Когато всеки комшия е знаел къде излиза дядо ти. И когато в Български Пощи са знаели с кого си кореспондира товят баща. Сравни ези два вида информация първо със следенето с камера и после и със следенето на електронните контакти. На кое ти прилича повече? А има ли разлика? Има.
    Хайде да не се впрягаме за такива глупави неща, а?

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Your e-mаil address will never be showed.


[ optimiced.com е виртуалният дом на Мишел, уеб/графичен дизайнер от слънчева прашна София | powered by WP & DreamHost | also available in English ]

0.600 / 41 / 24.5