Comments on: Защо не трябва(ше) да има лифт до Седемте Рилски езера

By: DIMO

DIMO — Thu, 10 Dec 2009 12:56:10 +0000

NIKOGA NIAMA DA OTIDA DO TAM VAPREKI,4E IMAM GOLIAMO GELANIE I SAM OBIKOLIL ZIALA BG.NO SEGA RAZBRAX ZA LIFTA I 6TE OTIDA??? NO NIKOI NE PI6E OKADE TRAGVA TOIA LIFT???MOLIA PI6ETE???OTKADE TRAGVA??? INA4E POZDRAVI OT BRUXELLES!!!

By: Филип

Филип — Mon, 24 Aug 2009 12:22:27 +0000

“Около Езерата, свинщината се е увеличила в пъти.”

Не изчетох всичко, но в началото и аз повярвах на тези статии. Тогава обаче се качих да видя с очите си това “в пъти”. Видях нормално замърсена планина – тук там фас, хартийка от вафла, найлонче. Събирахме боклуци и не ми направи впечатление да е “в пъти” по-мръсно. На места да – например над Сълзата, от където се виждат всички езера – там имаше повече фасове, но като цяло според мен положението не е толкова трагично. Съветвам те да се качите да видите с очите си.

А до новата хижа/хотел долу има дори кошчета за разделно събиране на отпадъци. Това ме изненада приятно.

Поздрави,
Филип

By: Michel

Michel — Thu, 20 Aug 2009 20:50:36 +0000

Още по темата:

http://www.zelenite.bg/1680
“Седемте Рилски езера се превръщат в панаир”

http://www.vesti.bg/?tid=40&oid=2382171
Затвориха хижа “Седемте рилски езера”

By: паркови

паркови — Mon, 17 Aug 2009 16:42:33 +0000

Винаги ще има хора (10 % от обществото) които защитават природното ни богатство и хора (90 %), които биха платили цената за осъкатена природа, само и само да се разходят из нея с минимум усилия и максимум удобства. И по коментарите в блоговете това процентно разпределение се вижда.

Като служител в наш природен парк мога само да Ви кажа, че по Плана за управление на НП Рила в зоната за ограничено човешко въздействие (т.е. района на езерата) са разрешени групи от не повече от 7 човека. Планът за управление е направен по световните стандарти за управление на национални паркове. А по българския закон за защитените територии подобно на европейското законодателство – в националните паркове е забранено строителството!

От тук натам мога да потвърдя, че субективизма на Мишел отговаря на европейското законодателство. Така, че борбата за българската природа освен през протестите ще трябва да включи и образоване на 90 % хора, които възприемат защитените природни територии като поредния комерсиален продукт за консумиране.

С други ду

By: екстремист

екстремист — Mon, 17 Aug 2009 11:06:13 +0000

От къде знаеш колко се чака на лифта кат си толко яка планинарка? Кога по-точно си ги видяла тихи езерата? Зимата евентуално, щото да ти кажа там вивнаги е било авра през лятото и никога не са били тихи. Зимата са тихи не за друго, ами щото пистата е тепсия, та не става за каране и ходят предимно сноубордисти, за да пускат улейте.

Галине, къв път, човеко, до горе се качваш за два часа и половина без да се потиш, бе. Ква отсявка, кви пет лева. Дъновистите с коли се качваха.

Аман от кифли и кифладжии, дето си мислят, че планината е само тяхна.

By: Рени

Рени — Thu, 13 Aug 2009 09:57:41 +0000

Е, чисти ли са и срещу какво вървим всички ние? Позволяваме на мутрите да ходят с джипове, за да се похвалят, че се били там – въобще не ги интересува природата и красотата и енергията, с която зарежда.

By: Рени

Рени — Thu, 13 Aug 2009 09:54:50 +0000

„Първото езеро, наречено Махарзи, е средище на материалните блага. Второто езеро, Елбуру е границата между физическия и Духовния свят и е облог на доброто. Третото езеро, наречено Балдер-Дару, е езеро на хубавото. Близнаците са езеро на приятелството. Петото езеро, Махабур, или Бъбрека, е на чистотата. Шестото езеро, Сърцето, е обмяна на Любовта. Седмото езеро, наречено Шемхаа, е Божественият свят. Местата на езерата са магнетични и чисти…”

By: Michel

Michel — Tue, 11 Aug 2009 16:03:03 +0000

@Ленин:

Аз не мисля нищо. Природните паркове и резерватите трябва да опазват по някакъв начин, поне малко, флората и фауната, която е в техните граници… Съответно, има закони, за природните паркове, за резерватите, за биоразнообразието.

Дали лифтът е добро или зло, не знам — но е факт, че е незаконен, че е построен в рамките на природен парк без разрешителни и проучвания — следователно, изобщо не трябва да функционира…

За зелен тоталитаризъм не съм чувал — бил съм на Езерата неведнъж, всеки е абсолютно свободен да се разхожда там! Но! не мисля, че всеки е свободен да строи хотели/лифтове/писти и да прокарва нови пътища, където си поиска, без съответните екологични оценки, разрешения и т.н. Говорим именно за това…

By: Ленин

Ленин — Tue, 11 Aug 2009 15:56:45 +0000

“има закон, в него е записано”
Законът се създава съответно на някакви интереси, цености , разбирания и т.н. Не мога само да разбера, защо някой хора си мислят , че техните виждания и желания са по значими от тези на други хора с различни от техните идеи. Това че Рила е обявена за парк , откъде накъде е добро, а пък още повече строенето на лифтове е зло !? Не ми казвайте само, че еколозите са световноисторическата ИСТИНА.
Всичко това без лоши чувства към Мишел . Прочети отново постовете ми внимателно – горчива ирония към едно отминало време и възвръщащо се под формата на зелен тоталитаризъм.

By: Michel

Michel — Tue, 11 Aug 2009 14:09:50 +0000

@Benedetto:

Рила е природен парк, и като такъв, достъпът на хора и МПС, както и намесата на човека в него също е ограничена.

Фирмата няма сметка да опазва нищо. У нас, печелиш и си тръгваш — това е добре известно от опита ни…

@Ленин:

Не, има закон, в него е записано, каква територия каква е, как се опазва, и т.н. Рила е природен парк и резерват (зависи от конкретното място), и се ползва със защитата на не един закон.

А теб, другарю, те съветвам да си ходиш сам при другаря Дзержински, другаря Ленин и другаря Сталин — мисля, че си нямаш повече работа тук…