<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Нови W3C HTML иконки (от Veerle Pieters)</title>
	<atom:link href="http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 10:30:45 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: optimiced &#124; bg &#187; W3C HTML иконки (от Veerle Pieters), PNG+alpha</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/#comment-3742</link>
		<dc:creator>optimiced &#124; bg &#187; W3C HTML иконки (от Veerle Pieters), PNG+alpha</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Jul 2009 12:40:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/?p=2011#comment-3742</guid>
		<description>[...] за дизайна на едни много приятни HTML иконки, които Veerle Pieters нарисува и пусна за свободно [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] за дизайна на едни много приятни HTML иконки, които Veerle Pieters нарисува и пусна за свободно [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Xenocode или IE6 и други браузъри без виртуална машина &#124; wh1sp.com</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/#comment-3694</link>
		<dc:creator>Xenocode или IE6 и други браузъри без виртуална машина &#124; wh1sp.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/?p=2011#comment-3694</guid>
		<description>[...] виртуална машина    Публикувано юни 9, 2009   Дискусията в блога на optimiced ме подсети за [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] виртуална машина    Публикувано юни 9, 2009   Дискусията в блога на optimiced ме подсети за [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wh1sp</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/#comment-3693</link>
		<dc:creator>wh1sp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 10:26:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/?p=2011#comment-3693</guid>
		<description>Вярно си е вече е 14.5 процента, мечтая си за времето когато няма да се занимавам с png fix-ове и останалите простотии на IE6. Лошото е, че в България няма да си отиде толкова скоро според мен. 

Един блогър (чуждестранен) твърдеше, че големия &quot;остатък&quot; на IE6 е от нелицензирани XP-та, които не се autoupdate-ват. Ако е така, просто си представям как бай Кольо от с.Твърдица си преинсталира SP2 със SP3 освен ако не си купи съвсем нов компютър с Виста. Тъжно :(</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вярно си е вече е 14.5 процента, мечтая си за времето когато няма да се занимавам с png fix-ове и останалите простотии на IE6. Лошото е, че в България няма да си отиде толкова скоро според мен. </p>
<p>Един блогър (чуждестранен) твърдеше, че големия &#8220;остатък&#8221; на IE6 е от нелицензирани XP-та, които не се autoupdate-ват. Ако е така, просто си представям как бай Кольо от с.Твърдица си преинсталира SP2 със SP3 освен ако не си купи съвсем нов компютър с Виста. Тъжно :(</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/#comment-3689</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 19:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/?p=2011#comment-3689</guid>
		<description>Аха, прав си (частично) и за IE6! Обаче и той ще си ходи скоро...

А защо не си прав 100%? Защото най-лошият браузър, който някога съм виждал да имплементира CSS по най-глупавия и непълен начин, беше Netscape 4.7x. Все още сънувам кошмари за него, от време на време... :-D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Аха, прав си (частично) и за IE6! Обаче и той ще си ходи скоро&#8230;</p>
<p>А защо не си прав 100%? Защото най-лошият браузър, който някога съм виждал да имплементира CSS по най-глупавия и непълен начин, беше Netscape 4.7x. Все още сънувам кошмари за него, от време на време&#8230; :-D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wh1sp</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/#comment-3687</link>
		<dc:creator>wh1sp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 10:28:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/?p=2011#comment-3687</guid>
		<description>Мерси, колкото до IE6 - не мисля, че има технологичен продукт, който да е отнесъл повече псувни от него :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мерси, колкото до IE6 &#8211; не мисля, че има технологичен продукт, който да е отнесъл повече псувни от него :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/#comment-3685</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 07:28:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/?p=2011#comment-3685</guid>
		<description>@wh1sp:

Да, IE6 често е проблем, дори при ползването на CSS2... Пък UL да е блоков елемент, изобщо няма проблем -- и валидно, и правилно... :)

Експериментирай! А ако имаш проблем -- пиши (може и директно на мен)! ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@wh1sp:</p>
<p>Да, IE6 често е проблем, дори при ползването на CSS2&#8230; Пък UL да е блоков елемент, изобщо няма проблем &#8212; и валидно, и правилно&#8230; :)</p>
<p>Експериментирай! А ако имаш проблем &#8212; пиши (може и директно на мен)! ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wh1sp</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/#comment-3683</link>
		<dc:creator>wh1sp</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Jun 2009 01:20:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/?p=2011#comment-3683</guid>
		<description>Мерси за линка.
Иначе по въпроса - исках да е с display:inline и тъкмо с padding, само че имах проблем с IE6 и накрая се спрях пак на display: block и float-ове. Не го клирнах, а сложих height на цялото ul, съответно и то сега е блоков елемент :D, което знам че не е правилно, но поне се валидира. Като разгледам линка ще видя как може по хитро да се направи, мерси отново :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мерси за линка.<br />
Иначе по въпроса &#8211; исках да е с display:inline и тъкмо с padding, само че имах проблем с IE6 и накрая се спрях пак на display: block и float-ове. Не го клирнах, а сложих height на цялото ul, съответно и то сега е блоков елемент :D, което знам че не е правилно, но поне се валидира. Като разгледам линка ще видя как може по хитро да се направи, мерси отново :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/#comment-3661</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 20:07:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/?p=2011#comment-3661</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@wh1sp:&lt;/strong&gt;

Първо, a-то да е заградено от SPAN-ове, искаш да кажеш? :-p

Второ, защо ти е да заграждаш a-то със span-ове и да не се ползват floats? Сигурно може, но аз май не съм виждал добре работеща хоризонтална навигация, където да не са използвани display:block за &#039;a&#039; елементите и съответно, floats...

Причините не са малко... Примерно, ако елементите не са block-level, няма как да специфицираш за тях paddings, което е почти винаги наложително. А ако са block-level, то в такъв случай floats ще са задължителни...

По принцип, хоризонтална навигация, най-добре е с &#039;a&#039; елементи, които да са с display:block и float:left. За clear-ването -- това е лесно, има немалко начини, включително с auto-clear... хвърли едно око тук, примерно:
http://www.456bereastreet.com/archive/200603/new_clearing_method_needed_for_ie7/

Ако поясниш добре, какво точно и как искаш (предполагам, добре работеща хоризонтална навигация, която да е 100% във всички съвременни браузъри), доста вероятно е да мога да помогна... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@wh1sp:</strong></p>
<p>Първо, a-то да е заградено от SPAN-ове, искаш да кажеш? :-p</p>
<p>Второ, защо ти е да заграждаш a-то със span-ове и да не се ползват floats? Сигурно може, но аз май не съм виждал добре работеща хоризонтална навигация, където да не са използвани display:block за &#8216;a&#8217; елементите и съответно, floats&#8230;</p>
<p>Причините не са малко&#8230; Примерно, ако елементите не са block-level, няма как да специфицираш за тях paddings, което е почти винаги наложително. А ако са block-level, то в такъв случай floats ще са задължителни&#8230;</p>
<p>По принцип, хоризонтална навигация, най-добре е с &#8216;a&#8217; елементи, които да са с display:block и float:left. За clear-ването &#8212; това е лесно, има немалко начини, включително с auto-clear&#8230; хвърли едно око тук, примерно:<br />
<a href="http://www.456bereastreet.com/archive/200603/new_clearing_method_needed_for_ie7/" rel="nofollow">http://www.456bereastreet.com/archive/200603/new_clearing_method_needed_for_ie7/</a></p>
<p>Ако поясниш добре, какво точно и как искаш (предполагам, добре работеща хоризонтална навигация, която да е 100% във всички съвременни браузъри), доста вероятно е да мога да помогна&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: wh1sp</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/#comment-3660</link>
		<dc:creator>wh1sp</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Jun 2009 10:24:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/?p=2011#comment-3660</guid>
		<description>Много яки иконки. Особено третата.

П.П.
Бтв точно валидирам в момента и се чудех - има ли начин според вас да се направи хоризонтална навигация с обли ръбове на wordpress (тоест а-то да е заградено от спамове) без да се ползва float и това да се чете в IE6.

С float става - да, въпреки че му е проблемно clear-ването за валидирането (не мога да clear-на преди  пък трябва :)), ама се чудех дали има начин да стане само с display: inline, като пак - основния проблем е IE6 с display: inline;
Ей тук го има тестово http://web.wh1sp.com/test/index2.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Много яки иконки. Особено третата.</p>
<p>П.П.<br />
Бтв точно валидирам в момента и се чудех &#8211; има ли начин според вас да се направи хоризонтална навигация с обли ръбове на wordpress (тоест а-то да е заградено от спамове) без да се ползва float и това да се чете в IE6.</p>
<p>С float става &#8211; да, въпреки че му е проблемно clear-ването за валидирането (не мога да clear-на преди  пък трябва :)), ама се чудех дали има начин да стане само с display: inline, като пак &#8211; основния проблем е IE6 с display: inline;<br />
Ей тук го има тестово <a href="http://web.wh1sp.com/test/index2.html" rel="nofollow">http://web.wh1sp.com/test/index2.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2009/06/04/new-w3c-html-icons/#comment-3659</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 22:13:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/?p=2011#comment-3659</guid>
		<description>&lt;strong&gt;@Боян:&lt;/strong&gt;

Ъхъм, искаш да кажеш, че си си валидирал блога ли? :-)

&lt;em&gt;(Но това не е много свързано със публикацията ми за HTML иконките на Веерле?;-)&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>@Боян:</strong></p>
<p>Ъхъм, искаш да кажеш, че си си валидирал блога ли? :-)</p>
<p><em>(Но това не е много свързано със публикацията ми за HTML иконките на Веерле?;-)</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
