Технологията (DPI) е вече тук. А също и компаниите, които я предлагат срещу огромни пари.
Прочетох цялата статия за DPI (доста е дълга и подробна), и това, което научих, изобщо не ми хареса.
Попаднах на нея през svobodata.org. Твърди се, че скоро Европарламентът ще гласува закон, който може да задължи доставчиците на Интернет да следят целия трафик в Европа, и то именно по този (“дълбок”) начин.
Мисля, че е добре да излезем на улиците на 11 октомври 2008. Дори и идеята за това, че някой ще може да проследи абсолютно всички наши действия в Интернет, да ни се струва все още далечна и химерна…
Това е пореден опит на правителствени организации да диктуват правилата в Интернет. На подобни опити сме се нагледали през годините. До сега не са успявали, и сега няма да успеят. Това е все едно да въведеш закон противоречащ на законите на физиката – просто няма как да стане. Всеки, който поне веднъж през живота си е чувал за криптография знае, че два компютъра в Интернет могат да комуникират сигурно. Независимо дали между тях седи Господ, папата или Европейския съюз. Цялата работа ми прилича на много шум за нищо.
Само да напомня, че криптографията е забранена за използване от обикновени хора със закон в някои страни.
В други, законът те принуждава да си предадеш частният ключ на властите при поискване.
Цялата работа не е шум за нищо, за съжаление. Технологията е тук, а че може да се криптира комуникацията, може, но е възможно, наистина, да обявят хората, които го правят, извън закона.
Държавата ни е много объркана, а пък държавният апарат си прилича доста на една стара Държавна Сигурност — само мъничко повече власт им дай, и ще задминем дори Китай по “свобода на словото”… :-(
Затова и съм притеснен толкова — не че имаме какво да крием, а какво ще се случи, когато властта придобие още повече власт и контрол над гражданите… :-/
Здравейте,
До колкото разбирам, вие в момента говорите за отнемането на свободата в Интернет. За съжаление във този протест като искания за това са отделени само две точки. А това, което ми направи по-голямо впечатление е, че тези точки са на последно място. Ето защо искам да попитам: Сигурни ли сте, че участвайки в този протест всъщност това е свободата, за която се борите? Не е ли това опит разни “заинтересовани” хора да си отворят вратички? Не е ли по-добре да се направи протест, който да реално да защитава свободата на словото и свободата в Интернет? Все пак ако човек е чист пред себе си, пред Бога и пред закона, тогава защо да се страхува от събирането на биометрични и генетични данни, въпросните PNR данни или пък системите за постоянно наблюдение?
И тъй като най-вероятно вече съм ви ядосал с “наглите” си въпроси, то ще си позволя наглостта и да обясня защо съм против с голяма част от поставените условия в този протест.
1) Събирането на биометрични и генетични данни. Поправете ме ако греша, но по този начин при едно престъпление винаги може да се докаже с голяма точност кои са участниците, а в последствие кой е виновника. Също така чрез тези данни може да се направи и идентификация на всеки един човек, когато това е невъзможно чрез документи за самоличност.
2) PNR данни. Ако човек е “чист” тогава какво значение има, че правителството или която и да е там правителствена оргазнизация знае личните данни на даден пътник? Та дори и сега правителството или каквито и да са следствени служби имат достъп до личните ми данни, банкови сметки и пр.
3) Системите за наблюдение. Тъй като е споменато изрично “CCTV камери и техники за автоматично засичане” каква е опасността тук? От какво трябва да ме е страх? Тъй като нямам деца вероятно не е правилно да казвам следното, но това ми мнение е базирано на наблюденията ми над хора, които са семейни и непрекъснато се притесняват когато децата им са извън полезрението. Та според вас няма ли един родител да е по-спокоен ако знае, че на “всеки ъгъл” има камера и дори детето му да изпадне в нежелана ситуация, то ще има някой, който да реагира на това?
Също така аз съм много ЗА камерите, които следят трафика, защото въпреки, че не съм примерен шофьор, много пъти съм изпадал в ситуации в които може да възникне ПТП заради безразсъдното каране. А особено по улиците на София всички много добре знаят, че е джунгла.
Също така издирването на определен човек, автомобил а било то и котки и кучета също би било полезно.
Ето защо и подобряването и развитието на такива технологии за наблюдение е необходимо.
С този си постинг не искам да разубеждавам никой, който е взел решение да участва в протеста. Също не искам да убеждавам никой във разбиранията ми за свобода на словото, свобода в интернет, свободен софтуер или свободен човек. Просто искам да се замислите, дали това е свободата, която искате? Защото Свободата е просто една малка точица сред множеството от анархия и залитането настрани е много лесно и бързо.
О, и генетични данни ли вече ще ни събират?! ОМГ!
О, свободата е една малка точка. О, нямам думи.
@Grigor Lekarov:
Приятел, какво разбираш под “чист”? Ще ти задам въпроса така: ако вярваш, че управлението на държавата ти е кофти и разбереш по някакъв начин някаква инфолмация, факт, който те възмущава. Примерно, за кражба от страна на дадени управници, за укрито престъпление, ако ще и за сексуална авантюра. И решиш да я публикуваш в интернет. Ти ще продължиш да си чист пред себе си и пред Бога, но ще бъдеш ли чист пред закона?
Ако живееш в демокрация, да. Всеки може да пише каквото си иска, спекулации, жълти клюки или истински факти, в съответствие със собствения си морал.
Ако живееш обаче в България, най-вероятно ще ти се случи ето това: http://www.gatchev.info/blog/?p=688 Цялата работа с чистотата пред закона е много хубаво нещо – казвам го като човек, който се ласкае от мисълта, че никога не нарушава законите на родината си, – но пък идва и моментът доколко органите на закона също го спазват. И, разбира се, какъв е законът. Защото ако забрана за свобода на словото, се връщаме мъъничко по-назад в историята си, малко преди 10-ти ноември ’89 г.
Според мен, събирането на биометрични (хайде в тях има някаква логика), генетични (намирисва ли ви на “Гатака”?) и интернет данни поставя всеки човек в положението на потенциален престъпник. Не може на всеки да се гледа като на такъв. Като на потенциален терорист, педофил, крадец, изнасилвач, убиец, измамник и каквото още се сетиш. Хората трябва да спазват законите не защото ги следят камери и им знаят ДНК-то, а защото вярват в тези закони. Защото така е правилно. Разбира се, трябва да има методи за улавяне на престъпниците, защото малоумници и извратени типове ще има винаги – факт, – но без с това да се прави гавра с почтените хора.
Ето именно за това ще изляза на протеста на 11-ти октомври – не в името на свободата като празен идеал, някаква думичка, пред която сляпо да се прекланям, без да загрявам какво в действителност е. А в името на правото на всеки да не бъде следен. От уважение към всички тези хора, които спазват закона. Хората с морални принципи и с ценности. Хората, които не заслужават да бъдат поставяни в Биг Брадър против волята си.
Селин,
това, което Григор се опита да ви каже е, че исканията в протеста не са фокусирани само над мерките, ограничаващи свободата в Интернет, а и над други, които със сигурност трябва да съществуват, за да не могат престъпни групировки да си отлагат делата по N пъти заради липси на доказателства и незнам каки си шикалкавения.
Също така, аз предпочитам да имам биометрични данни в паспорта си, за да съм сигурна, че личните ми данни са сериозно защитени от злоупотреба, което понастоящем не е така за никого. Съжалявам ако не ти е известно, че в България срещу подходящо заплащане можеш да се снабдиш с лични данни в каквито си искаш количества.
Относно събирането на PNR данни – да, на много хора ще им се резне далаверката да не е ясно колко пъти са минали граница и къде са им крадените пари. Учудващо как не са спонсорирали още по-отдавна кампания като тази. Всъщност – не е учудващо. Ако се замислиш обаче, защото истината за всички тези протести е следната, уви далеч от средната активистка глава – това, което не ти харесва на теб и на повечето от нас, но се харесва на хората с пари в тази държава – то ще стане, така или иначе. То е малко като корпорациите, където според процента акции имаш съответната тежест на гласа. Е – само че тука е държава и правилата са малко по-други. Има пак същите пропорции в парите и властта, но има и още едно нещо – демокрацията. Трябва да се правим, че сме демократични. Че не само образованите бизнесмени и мозъците от марията имат власт, ами и наивните, студенти и обикновени работници, блогърите и ентусиастите надлъж и нашир. Затова – последните трябва задължително да получат правото си да протестират. Това е демократично! Ние сме лоши и искаме да строим, но вие сте против и – си мислите, че е смело да протестирате срещу нас. Мислите, че можем да ви набием. Неее, не, ние няма да ви набием по площадите, може би чат-пат по малко грубости, ноо – ние сме демократични, ние ви оставяме да протестирате. Това е вашето право на глас. Трябва да се отбележи, че вие го упражнявате, да се види и по новините, и по блоговете и т.н. След което – разрешения за строителство се получават за къде ли не, строи се къде ли не и – това е. Твоето демократично право е дотам, да поскачаш по площада, да понапишеш по някой гневен коментар и – толкова.
Реалност и равносметки, нищо повече.
Сегашният протест според мен ще повтори по замисъл предните, екологичните – просто един театър за наивните маси, които не осъзнават системата. Ще си посъбирате пари за протеста, ще си поносите тениски, ще си попротестирате. После – наред с оспорваните ще влязат и другите, официално.
Искам само да те уверя Селин, че ако някой иска да те подслуша, наблюдава и т.н – може и с досегашните средства за разузнаване, съвсем спокойно. За мен това, за което управляващите се борят е подслушването да става просто по-лесно и по-евтино, по-открито. Иначе – ето прочети статията от днес – за пребития автор на блог с неудобната информация. Ако имаше камери навсякъде, едва ли извършителите щяха да са неразкрити след по-малко от броени часове, нали?
А що се отнася за сигурността му в ‘неподслушвания’ и ‘сигурен’ интернет – къде е тя, да се смеем ли или да се поразмислим?