За българските медии и Creative Commons
Вчера една българска онлайн медия публикува материал, в който с изненада открих, че е използвана моя авторска снимка, в разрез с лиценза, под който е публикувам съдържанието в optimiced.com.
Пратих им едно съвсем любезно писмо късно вечерта, като ги уведомих за този факт, и че не ми е приятно моя снимка да се ползва за комерсиална цел без мое разрешение, при това без да бъда попитан за това. Не очаквах и кой знае каква реакция — все пак, всички знаем за случая “Еленко vs. 24 часа” и още безброй примери за нагли кражби (”Автор/Източник: Интернет” да ви е познато?).
Представете си удивлението ми, когато тази сутрин получих любезен мейл от редакцията на тази медия, в който ме уведомяваха, че снимката ми е изтрита от статията и че те се извиняват за недоразумението!
Почти се чудя, дали да ги похваля публично за бързата и откровено точна реакция… :-)
Всеки се случва да греши. Но малцина са тези, които си признават и бързат да поправят грешките си (а не чакат нещата да отидат твърде далеч, да станат публични, и дори да се стигне до съд по въпроса за авторските права).
Някой ден медиите в България ще станат истински, вярвам го! За момента, само някои се справят; и е много приятно, когато от вестник “Капитал” ти се обадят, за да поискат да публикуват част от твой материал с твое разрешение, или някоя медия веднага реагира на твое писмо, в което ги уведомяваш, че твоя снимка е използвана в разрез със CC.
Има надежда! :-)
The moon is Waning Gibbous, 55.1% full, and the next full moon is in 22.66 days 


1 August 6th, 2008 в 20:27
Да и за един случай с lifestyle.ibox.bg - поправиха се още същия ден към 22-23 часа вечерта.
2 August 6th, 2008 в 23:20
Според мен си сгрешил. Трябвало е просто да ги помолиш да цитират твоето име и да сложат линк към твоя сайт. Така ще спечелиш реклама. Сега, след като са махнали снимката ти, всъщност си загубил, защото никой няма да разбере за теб и твоите снимки.
3 August 6th, 2008 в 23:56
Още по- коректно от тяхна страна щеше да бъде,
ако извиненията бяха придружени със съответният чек.
4 August 7th, 2008 в 13:59
@Евгени:
Браво на тях! Повечето от нашите “медии” обаче не си дават много зор и смело копират текст и снимки, откъдето им падне, и дори не се поправят после, ако ги хванеш да го правят… :-/ Затова и радва, когато видиш някой да поправя грешката си…
@Майк:
Предпочетох да ги помоля да изтрият снимката. Не ми допадна това, че са ползвали снимката в разрез с лиценза на моя блог, това едно; и две, че тяхната страница беше претрупана с реклами — така че дори и да ме бяха цитирали + линк, пак нямаше да бъде спазен лицензът… В такива случаи, разрешавам да ми се ползва снимката само ако е някоя готина медия или някой блог, който ми е симпатичен… е, в случая предпочетох да не стана известен. Не мисля, че съм загубил много слава от това… ;-)
RoujkaBG:
Всеки може да сгреши. Не съм искал чек, а и нямаше нужда. Тъй като снимката беше премахната почти незабавно, след като ги информирах, въпросът беше приключен, а пък медията получи в моите очи една голяма червена точка, за коректно поведение! :-)
Да, “свиха” снимката. Но и да, поправиха грешката си, и бяха коректни, затова смятам, че всичко е ОК:)
Повече такива медии да има, а не като “24 часа” да се ослушват месеци наред и да отричат и накрая “ми да, ние ползвахме снимката без позволение, ама ние не сме виновни!” — има още на много да се учи нашата журналистика, докато догони своите колеги от западния свят…
5 August 7th, 2008 в 23:05
При теб е било онлайн издание.
Я си представи какво щеше да е снимката ти в някой книжен формат.
Няма как да я свалят, а пари въобще не им се дават.
6 August 8th, 2008 в 14:11
@Димитър:
Ами тогава няма как да я свалят, но могат да публикуват извинение в следващия брой; и/или да предложат някаква малка компенсаця за недоразумението? :-)
Делата за авторски права и крадени снимки могат да се проточат с години, но напоследък изгряха лъчи в края на тунела… вчера се разчу, че има спечелено подобно дело, за откраднати снимки, за които не са били платени правата за ползването им! :)))
Почти 4′000 лв. компенсации би трябвало да се изплатят на фотографа, за нанесените материални и нематериални щети. Да видим, какво ще стане… :-)
Медиите у нас (ще) започнат да се учат скоро, че “Снимка: Интернет” е един изключително неправилен подход, при опитите им да се спести от плащане за снимковия материал за техните статии… ;-)