Comments on: Linux e Y2K(38) несъвместим? http://www.optimiced.com/bg/2008/01/09/linux-is-not-y2k38-compliant/ Thu, 20 Nov 2008 14:37:24 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 By: QuaKy http://www.optimiced.com/bg/2008/01/09/linux-is-not-y2k38-compliant/#comment-1936 QuaKy Mon, 14 Jan 2008 18:32:01 +0000 http://www.optimiced.com/bg/2008/01/09/linux-is-not-y2k38-compliant/#comment-1936 Аз пробвах в Win XP, нямаше проблеми. ;) Иначе естествено, че до 2038-ма едва ли ще ползваме 32битов софт, но проблема е по-скоро сега, за актуални 32битови програми, които по една или друга причина може да искат да изчислят нещо в бъдещето. Аз пробвах в Win XP, нямаше проблеми. ;) Иначе естествено, че до 2038-ма едва ли ще ползваме 32битов софт, но проблема е по-скоро сега, за актуални 32битови програми, които по една или друга причина може да искат да изчислят нещо в бъдещето.

]]> By: Michel http://www.optimiced.com/bg/2008/01/09/linux-is-not-y2k38-compliant/#comment-1935 Michel Mon, 14 Jan 2008 13:58:21 +0000 http://www.optimiced.com/bg/2008/01/09/linux-is-not-y2k38-compliant/#comment-1935 @QuaKy: Проблемът е истински, да, въпросът е, че вероятно до 2038-ма година, ще се намери начин да се реши, най-малкото, вероятно дотогава софтуерът вече ще е 64-битов (128? 256? 4096?;-) и затова писах да не се взима <em>твърде</em> насериозно... За Linuxне знам, под Windows май никога не съм опитвал да си сложа датата на такава далечна година в бъдещето... Може би ще опитам тези дни, от любопитство:) @QuaKy:

Проблемът е истински, да, въпросът е, че вероятно до 2038-ма година, ще се намери начин да се реши, най-малкото, вероятно дотогава софтуерът вече ще е 64-битов (128? 256? 4096?;-) и затова писах да не се взима твърде насериозно…

За Linuxне знам, под Windows май никога не съм опитвал да си сложа датата на такава далечна година в бъдещето… Може би ще опитам тези дни, от любопитство:)

]]> By: QuaKy http://www.optimiced.com/bg/2008/01/09/linux-is-not-y2k38-compliant/#comment-1933 QuaKy Sun, 13 Jan 2008 23:22:34 +0000 http://www.optimiced.com/bg/2008/01/09/linux-is-not-y2k38-compliant/#comment-1933 Абе да ви кажа не сте прави. Проблема е истински (първо) и второ не става дума за софт писан през 1978 а попринцип за горе-долу всякакъв 32-битов код (май, може и да бъркам). За да съм сигурен че не говоря глупости направих тест на едно Ubunto 7.10 LiveCD (най-новия stable release). Резултата е -> http://img211.imageshack.us/img211/2585/2038problemyd9.png Абе да ви кажа не сте прави. Проблема е истински (първо) и второ не става дума за софт писан през 1978 а попринцип за горе-долу всякакъв 32-битов код (май, може и да бъркам). За да съм сигурен че не говоря глупости направих тест на едно Ubunto 7.10 LiveCD (най-новия stable release). Резултата е -> http://img211.imageshack.us/img211/2585/2038problemyd9.png

]]> By: Mumintrol http://www.optimiced.com/bg/2008/01/09/linux-is-not-y2k38-compliant/#comment-1930 Mumintrol Wed, 09 Jan 2008 23:12:52 +0000 http://www.optimiced.com/bg/2008/01/09/linux-is-not-y2k38-compliant/#comment-1930 А бе колко се ползва в момента софтуер, писан през 1978 ??? Е точно толкова, че даже и по-малко ще има през 2038 от сегашния, защото еволюцията на тия системи май се ускорява даже... А бе колко се ползва в момента софтуер, писан през 1978 ??? Е точно толкова, че даже и по-малко ще има през 2038 от сегашния, защото еволюцията на тия системи май се ускорява даже…

]]>