Снимки на вода

Съвсем наскоро писах, за да споделя моето мнение, че хубава фотография може да се прави и с малки, и с големи фотоапарати.

И тук бих искал да покажа два примера, когато пък големият DSLR си няма равен – ето снимки на вода, срещу светлината, в ярък слънчев ден, с игра на бленда и експозиция (малките thumbnail’чета водят към оригиналите в по-голям размер):



(Снимките са правени от Ани, по времето, когато бях взел назаем онзи Canon 350D. Аз също снимах вода тогава, експериментирах, но моите се получиха доста по-различни от нейните… Колко интересно — снимате с един и същи фотоапарат по едно и също време, а виждате различно!:-)

Първата наистина прилича на искри от фойeрверк, само че това е вода:) А във втората има някаква особена магия, водата изглежда почти черна, плюс размазаните очертания на пръските от фонтана на преден план… За мен и двете снимки са много красиви! И със сигурност знам, че не могат да се получат същите ефекти с мъничкия ни Pentax — не че не съм опитвал;-)

7 comments |



Comments to “Снимки на вода”:

  1. emicha Says:
    1

    DSLR има по-голяма динамика (dynamic range) – тоест когато се снима сцена с по-сложно осветление и много ярки, и тъмни участъци – на снимката има баланс, а при компактната камера може леко да прегори светлото, а в сенките да няма детайл – и от там не толкова приятен резултат.

    При компактните камери ‘хубаво боке’ няма как да се получи, там матрицата е доста по-малка и това технологично води до по-рязко изображение, тоест трудно се правят такива кръгчета дефокус :) Макар, че някои DSLR-like прилично се справят.

    Иначе – естествено, техниката не е най-важното нещо, важни са: виждане, усет. Другото е техническо изпълнение. Но все пак е факт, че приличната техника дава много повече свобода, креативен контрол, по-добри резултати. За всяка цел освен нужно знание има и нужни средства, за да се реализира ;)

    Аз например, когато се запалих толкова по фотография, предпочетох да снимам на филм със SLR, макар и да не е много практично, друго си е SLR/DSLR, а там идва и манията по стари м24 стъкла ;)

    А иначе… и с най-нискобюджетния DSLR може да се правят чудесни снимки ;-)

  2. Michel Says:
    2

    @emicha:

    Съгласен съм за динамиката, за хубавото “боке”, за дълбочината на фокуса — всичките тези неща са много по-добри в един DSLR (а дълбочината на фокуса почти липсва при ултра-компактните фотоапарати, освен при снимки в режим макро и супер-макро…). Мисля и че размерът на обектива е от значение, не само размерът на матрицата…

    Аз много харесах тези две снимки на вода, правени от Ани, още щом ги видях. И осъзнавам, че не би било възможно подобни интересни ефекти да се постигнат с компактен фотоапарат – например първата е направена срещу слънцето, с много свита бленда и експозиция от порядъка на 1/15, за да се получи този интересен ефект на сякаш водни искри, проблясващи на слънцето:) А втората, с почти черната на цвят, проблясваща вода на заден план, и размитите пръски от фонтана на преден, също не би била по силите на малък цифров фотоапарат…

    Така че, да, DSLR-ите дават много по-голяма свобода на твореца, и точно това ми харесва в тях:)

    На филм снимах някога… Сега не ми се вярва да се върна обратно, и не че не обичам, ами е по-скъпо, също;-)

    Благодаря за коментара:)

  3. Eneya Says:
    3

    Изглежда много красиво и чудесно. Поздрави.

  4. Michel Says:
    4

    @Eneya:

    Поздрави за Ани, аз нямам нищо общо с тези две прекрасни нейни снимки — само сложих умалени копия и ги линкнах към molif-чето ;-)

  5. emicha Says:
    5

    Когато фотографията стане хоби & мания – на разходи е :) Поне е приятно занимание ;)
    Мога само да ти пожелая собствен DSLR ;)

  6. Светла Енчева Says:
    6

    Все пак си мисля, че подобни снимки могат да се направят и с апарат от по-нисък клас, макар и не съвсем сапунерка- като моя Panasonic FZ7, например, на кайто също могат да се променят редица настройки, без да е огледално-рефлексен. Разбира се, с DSLR има шансове да станат по-добре – просто исках да кажа, че има междинни варианти ;-).

  7. Michel Says:
    7

    @Светла:

    О, да, междинни варианти има… но с мини-фотоапарат, който има само 2 (!) бленди, и останалото се постига с различно време на експозиция (от 4 секунди до 1/2000)… просто няма как:)

    Lumix FZ7 все пак има ръчни настройки, а и малко по-голям обектив, шансовете са му по-добри, определено:)

    Над FZ7/8 и Canon S3/S5 са вече DSLR-ите, с техните големи обективи, големи матрици и всевъзможни ръчни настройки:)

Leave a Reply

XHTML: You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>
Your e-mаil address will never be showed.


[ optimiced.com е виртуалният дом на Мишел, уеб/графичен дизайнер от слънчева прашна София | powered by WP & DreamHost | also available in English ]

0.591 / 37 / 19