Comments on: Майк Дейвидсън преминава от Movable Type към WordPress

By: Michel

Michel — Mon, 17 Sep 2007 13:10:58 +0000

@Assenoff:

Точно затова спя спокойно - WP със сигурност може да показва хиляди и десетки хиляди страници без проблем! :-)

Аз не ползвам wp-cache (блогът ми не е толкова натоварен), но ми се е случвало да имам 2-3, дори 5000 pageviews на ден, на обикновен shared хостинг, и проблем нямаше:) А 5000 php/MySQL страници съвсем не е малко… за 50′000 - ще трябва да почакам ;)

By: Assenoff

Assenoff — Mon, 17 Sep 2007 12:45:12 +0000

Интересен анализ има тук - как WordPress с включен wp-cache (това е важно!), хостван на нормален хост (не на собствения компютър под бюрото с DSL връзката), издържа на digg ефекта:

http://linuxbraindump.org/2007/08/21/the-digg-effect-a-deconstruction/

За 21 часа - 47 000 page views! (В най-натоварения период - между 8 и 9 часа - 6 500.)

Без никаква загуба на функционалност или осезаемо забавяне.

Ако някой ръчка “под капака” на WordPress, без да знае точно какво прави, или ползва камара кекави plugin-и, ефекта може и да е по-различен…

В това е и чара на отворения код ;)

By: Michel

Michel — Tue, 11 Sep 2007 10:04:01 +0000

@uv:

Както казах, възможно е… Всъщност, може би WP не е най-добрият блог софтуер в наши дни. Ама ако не WP, какво да използваш за блога си? –Сега, когато Movable Type е в залез, като че ли, и повечето от останалите блог платформи не се разработват и развиват толкова активно? :-)

Ами същият пример с Mike Davidson - досега беше с Movable Type 3, и вместо да направи upgrade до версия 4, премина направо към WordPress? Трябва да има причина за това, нали? И, btw, неговият блог има много повече от 5000 pageviews/day. Значи, би трябвало WP да издържи? :-) И не е само той — Eric Meyer е с WP, също и Jeffrey Zeldman, тук говорим за блогове на известни уеб дизайнери, които имат десетки хиляди посещения на ден!

…Така че засега ще спя спокойно:)

By: uv

uv — Tue, 11 Sep 2007 07:26:41 +0000

хаха, michel, за flamewar трябват 2+ма.
просто се нагледах на твърде много wordpress-и които гърмят точно отвъд тая граница с 5000-те посещения на ден. wp е светла идея с чудесно изпълнена във времето реализация. но това не го прави технически изпипан. това исках да кажа.

By: Michel

Michel — Mon, 10 Sep 2007 21:45:44 +0000

@voxy:

Не съм сигурен, че разбрах добре въпроса?:-)

By: voxy

voxy — Mon, 10 Sep 2007 21:12:37 +0000

може ли да кажеш на един обикновен потребител, чийто блог се хоства от WordPress, как да пусне в свой пост една плейлиста, която си е създал в YouTube, защото не всеки би се занимавал сам да си хоства wp-блога, че и да човърка из кода му…

By: Michel

Michel — Mon, 10 Sep 2007 19:07:17 +0000

@uv:

WordPress е ужасен? Възможно е. Нямам достатъчно познания по PHP, за да знам. Но има много блогове, които са много натоварени, и работят под WordPress без проблеми, дори и на shared hosting:-) В моя случай, трафикът на optimiced е стигал до 5000 PHP/MySQL pageviews на ден, и нямаше никакви проблеми. WordPress.com също се задвижва от WordPress (само че от WordPress MU), и всичко изглежда ОК — а там става въпрос за милиони блогове и стотици милиони страници на ден?:-) Така или иначе, няма да започвам тук flame war по въпроса, кой блог софтуер е по-добър. Мисълта ми беше, че очевидно Movable Type губи позиции за сметка на WordPress. И не само Movable Type:) А причините за това може да са разнообразни…

@Борислав:

Ще инсталираме, ще, ще… :-) Скоро и WordPress 2.3 ще се появи, с вградени “тагове” и други благинки… Чакам:)

By: Борислав Борисов

Борислав Борисов — Mon, 10 Sep 2007 19:03:26 +0000

Междувременно, от 4 дни wordpress има нова версия, която трябвало спешно да инсталираме по съображения за сигурност…

By: uv

uv — Mon, 10 Sep 2007 18:51:08 +0000

Wordpress е ужасяващ под капака си… Хубаво е, че 99% от хората го ползват за да си направят блог и 99% от блоговете нямат много сериозен трафик. Иначе щеше да си проличи, как мало и голямо се е учило да пише на гърба на светлата идея.