<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Залез на брега на морето</title>
	<atom:link href="http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 12:33:35 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: batpep</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-992</link>
		<dc:creator>batpep</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 18:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-992</guid>
		<description>яко!

много е... ъъ. 
бистра :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>яко!</p>
<p>много е&#8230; ъъ.<br />
бистра :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-984</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 11:14:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-984</guid>
		<description>&lt;em&gt;@Nick:&lt;/em&gt;

Благодаря за съвета:) Още не съм се спрял на модел, само се ослушвам...

Иначе, нормално е фотоапарат с малка матрица (1/2.5 примерно) да шуми повече -- Canon S3/S5, Lumix-ите (FZ7/FZ8, за FZ50 не си спомням) и други. Просто няма как да направиш комбинация от 1x-12x обектив плюс по-голяма матрица, и затова се получава шумът...

Така че компромис винаги има -- в случая, ако избереш по-малък фотоапарат (непрофесионален) с варио обектив поне до 12x, печелиш лесна преносимост (по-малко тегло и размери), печелиш универсалност (няма нужда от смяна на обективи на път, имаш голям голям zoom и макро в едно), и печелиш и видеофункции. Недостатъците са -- повече шум, по-слаба светлосила &lt;em&gt;(примерно, 1:2.8-3.5, макар че 2.8 не е лошо)&lt;/em&gt;, невъзможност за смяна на обективите... All comes at a price:)

---

&lt;em&gt;@simplyblue:&lt;/em&gt;

Както казах, снимката е малко късметлийска, иначе е въпрос на поглед... Видях слънцето, лъчите, облаците... ето я снимката:)

А ти имаш много хубави снимки на залези, дори наскоро гледах на сайта ти двечки в един пост ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>@Nick:</em></p>
<p>Благодаря за съвета:) Още не съм се спрял на модел, само се ослушвам&#8230;</p>
<p>Иначе, нормално е фотоапарат с малка матрица (1/2.5 примерно) да шуми повече &#8212; Canon S3/S5, Lumix-ите (FZ7/FZ8, за FZ50 не си спомням) и други. Просто няма как да направиш комбинация от 1x-12x обектив плюс по-голяма матрица, и затова се получава шумът&#8230;</p>
<p>Така че компромис винаги има &#8212; в случая, ако избереш по-малък фотоапарат (непрофесионален) с варио обектив поне до 12x, печелиш лесна преносимост (по-малко тегло и размери), печелиш универсалност (няма нужда от смяна на обективи на път, имаш голям голям zoom и макро в едно), и печелиш и видеофункции. Недостатъците са &#8212; повече шум, по-слаба светлосила <em>(примерно, 1:2.8-3.5, макар че 2.8 не е лошо)</em>, невъзможност за смяна на обективите&#8230; All comes at a price:)</p>
<p>&#8212;</p>
<p><em>@simplyblue:</em></p>
<p>Както казах, снимката е малко късметлийска, иначе е въпрос на поглед&#8230; Видях слънцето, лъчите, облаците&#8230; ето я снимката:)</p>
<p>А ти имаш много хубави снимки на залези, дори наскоро гледах на сайта ти двечки в един пост ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: simplyblue</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-981</link>
		<dc:creator>simplyblue</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 08:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-981</guid>
		<description>хм, аз нямам толкова добро попадение на залез... но ще потърся ;-) :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>хм, аз нямам толкова добро попадение на залез&#8230; но ще потърся ;-) :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick Angelow</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-978</link>
		<dc:creator>Nick Angelow</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 07:46:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-978</guid>
		<description>Няма за какво, снимката наистина е чудесна.

Колкото до Panasonic Lumix, вече от две места чувам оплаквания, че вкарват много шум в снимките. Нямам точна представа дали става дума за един и същ модел, но е добре да го имаш предвид, когато стигнеш до конкретна покупка.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Няма за какво, снимката наистина е чудесна.</p>
<p>Колкото до Panasonic Lumix, вече от две места чувам оплаквания, че вкарват много шум в снимките. Нямам точна представа дали става дума за един и същ модел, но е добре да го имаш предвид, когато стигнеш до конкретна покупка.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Michel</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-977</link>
		<dc:creator>Michel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 07:04:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-977</guid>
		<description>&lt;em&gt;@Nick:&lt;/em&gt;

Благодаря! Ако трябва да избера една снимка от стотиците, донесени от морето тази година, бих избрал тази, без да се замислям, със затворени очи :-)

Колкото до продължаването... Следващата стъпка съм замислил освен малък Pentax (с който снимаме от близо 3 години насам) да се сдобия с малко по-голям Canon или Panasonic Lumix... ама това по-нататък, засега съм в периода "събирам парички в касичка-прасенце" ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><em>@Nick:</em></p>
<p>Благодаря! Ако трябва да избера една снимка от стотиците, донесени от морето тази година, бих избрал тази, без да се замислям, със затворени очи :-)</p>
<p>Колкото до продължаването&#8230; Следващата стъпка съм замислил освен малък Pentax (с който снимаме от близо 3 години насам) да се сдобия с малко по-голям Canon или Panasonic Lumix&#8230; ама това по-нататък, засега съм в периода &#8220;събирам парички в касичка-прасенце&#8221; ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nick Angelow</title>
		<link>http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-974</link>
		<dc:creator>Nick Angelow</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 05:06:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.optimiced.com/bg/2007/08/28/sunset-at-sea/#comment-974</guid>
		<description>Чудесна снимка.
Поздравления и продължавай все така.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чудесна снимка.<br />
Поздравления и продължавай все така.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
